Ухвала

від 24.10.2024 по справі 924/448/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"24" жовтня 2024 р. Справа № 924/448/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства "Універсам"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2024 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 02.09.2024 р.

у справі № 924/448/24 (суддя Музика М.В.)

за позовом Приватного підприємства "Універсам"

до відповідачів:

1. Городоцької міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про визнання недійсними договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 29.08.2024 р. Господарський суд Хмельницької області відмовив у задоволенні позову Приватного підприємства "Універсам" про визнання недійсними договорів оренди землі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Приватне підприємство "Універсам" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 р. апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2024 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Приватне підприємство "Універсам" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і негайно представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк позивач Приватне підприємство "Універсам" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 15.10.2024р. № 637 про сплату судового збору у сумі 7267,20 грн.

Також у заяві про усунення недоліків скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Колегія суддів зазначає, що судом не встановлено порушення строку на апеляційне оскарження, а тому у поновленні такого строку немає потреби.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/448/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2024 р. у справі № 924/448/24.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "12" листопада 2024 р. о 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.