Ухвала

від 23.10.2024 по справі 922/2087/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.10.2024 м. Харків Справа № 922/2087/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №2458 х /1, на рішення господарського суду Харківської області від "11" вересня 2024 р. (повний текст складено 13.09.24, суддя Трофімов І. В. ) у справі №922/2087/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс" , м. Харків,

про стягнення 1'272'121,74 грн .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "11" вересня 2024 р. у справі №922/2087/24 частково задоволено позов . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс" (61044, м. Харків, вул. Боротьби, 6; ідент. код 38088364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; ідент. код 42795490) 395'005,38 грн пені, 231'149,10 грн штрафу та 18'784,64 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.24 у справі №922/2087/24 вже відкрите апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на означене судове рішення.

Враховуючи те, що ці апеляційні скарги подані на одне й теж судове рішення місцевого господарського суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає доцільним об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Судова колегія також вважає наявними обставини що викладені у клопотанні апелянта щодо поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення та задовольняє його.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити пропущений процесуальний строк відповідачу на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від "11" вересня 2024 р. у справі №922/2087/24.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх. №2458 х /1, на рішення господарського суду Харківської області від "11" вересня 2024 р. у справі №922/2087/24 , та розгляд скарг об`єднати в одне апеляційне провадження зі скаргою позивача .

3.Встановити учасникам справи строк до 14.11.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян