Ухвала
від 24.10.2024 по справі 921/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/11/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання №1027/23-22 від 21.10.2024 (вх.№8089 від 23.10.2024) судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

про забезпечення доступу до об`єкта експертного дослідження

у справі

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства Продекспорт, м.Тернопіль

про зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі,

без виклику (повідомлення) сторін.

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Тернопільводоканал до Приватного підприємства Продекспорт про зобов`язання відповідача усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу споруди, що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073 за адресою: вул.М.Кривоноса, 2Б, місто Тернопіль.

Ухвалою суду від 19.04.2022 у справі призначено судову експертизу, проведення якої, з урахуванням ухвал від 14.06.2023, 17.10.2023, доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На дослідження експертизи судом поставлено такі питання: Чи проходять через земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073 інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні)? У разі проходження відобразити на плані (схемі) межі охоронних зон інженерних мереж, що проходять через земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073? Чи розташована споруда по вулиці Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073 в межах охоронної зони інженерної мережі? Якщо так, відобразити її розташування на плані (схемі)? Чи об`єкт (споруда), який належить ПП "Продекспорт" і знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073 по вул. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль розміщений з порушенням нормативної відстані до каналізаційного колектора діаметром 300мм. Якщо так, зазначити норму закону та відстань, що недотримана. Чи розташована по вулиці Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль на земельній ділянці за кадастровим №6110100000:13:007:0073 споруда допускає забезпечення безперешкодного та цілодобового доступу до існуючих на території ділянки інженерних мереж для їх ремонту, обслуговування комунальним підприємством "Тернопільводоканал"?

Супровідним листом №921/11/22/550/2023 від 18 жовтня 2023 року матеріали справи №921/11/22 направлено експертній установі для проведення експертного дослідження.

23.10.2024 судовим експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійником Василем Леонідовичем подано клопотання №1027/23-22 від 21.10.2024 (вх.№8089 від 23.10.2024), в якому згідно з яким експерт, посилаючись на норми ст.69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/3, просить забезпечити 04.11.2024 о 10:30-11:00год. належні умови праці та прибуття для обстеження земельної ділянки за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073, розташованої за адресою вул.Максима Кривоноса, 2Б, а також безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та присутність сторін по справі або їхніх представників.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до частини 6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт вправі, зокрема: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

За змістом п. 3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі - Інструкція), експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку (п.3.9 Інструкції).

Враховуючи наведені вище положення Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судову експертизу", Інструкції від 08 жовтня 1998 року №53/5, а також те, що для проведення експертизи у даній справі необхідно забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження та належні умови праці, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.69, 103, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/11/22.

2. Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1027/23-22 від 21.10.2024 (вх.№8089 від 23.10.2024) про забезпечення доступу до об`єкта експертного дослідження у справі №921/11/22, - задовольнити.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство Тернопільводоканал (вул.Старий Поділ, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845) забезпечити судовому експерту Олійнику В.Л. прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження земельної ділянки за кадастровим номером 6110100000:13:007:0073, 04.11.2024 з 10:30 по 11:00год.

4. Зобов`язати Комунальне підприємство Тернопільводоканал (вул.Старий Поділ, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845) та Приватне підприємство Продекспорт, вул.Максима Кривоноса, будинок 2Б, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671):

- направити повноважного представника на проведення обстеження у визначений час та дату;

- забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта.

5. Зупинити провадження у справі №921/11/22 на час проведення експертизи.

6. Копію ухвали направити в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Комунальному підприємству Тернопільводоканал; Приватному підприємству Продекспорт; рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул.Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль, 46025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122543021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/11/22

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні