Ухвала
від 24.10.2024 по справі 922/4587/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Ін Форс Груп" - Йосипишина Р.В., викладене у заяві про процесуальне правонаступництво (вх. № 26804 від 23.10.2024) про участь у справі в режимі відеоконференції, подану у справі

за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Бабич Ігор Юрійович ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" (вх. № 26804 від 23.10.2024) про здійснення процесуального правонаступництва; призначити зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2024 р. о(об) 10:10 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" Йосипишин Р.В. в заяві про процесуальне правонаступництво (вх. № 26804 від 23.10.2024) просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4587/13 в режимі відеоконференції за його участі.

Розглянувши зазначену заяву (вх. № 26804 від 23.10.2024) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" (вх. № 26804 від 23.10.2024) та призначити проведення судового засідання 11.11.2024 о 10:10 год. в режимі відеоконференції за його участі з використанням представником власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" Йосипишина Р.В. викладене у заяві про процесуальне правонаступництво, (вх. № 26804 від 23.10.2024) про участь у справі в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на "11" листопада 2024 р. о 10:10 год., в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" - Йосипишина Р.В. з використанням названим представником власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122543170
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

Судовий реєстр по справі —922/4587/13

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Рішення від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні