Ухвала

від 22.10.2024 по справі 908/2437/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2437/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивачів 1, 2, 3, 4 - Погрібної С.О. (адвокатка);

відповідачів 1, 2 - Задорожнього О.В. (адвокат)

розглянув заяву 1) Осипчук Тетяни Степанівни, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН А", 3) ОСОБА_1 ; 4) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"

про відвід суддів Кондратової І.Д. (головуючої) та Губенко Н.М.

від розгляду касаційної скарги: 1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН А", 3) ОСОБА_1 ; 4) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"

на рішення Господарського суду Запорізької області

(головуючий - Боєв О.С., судді - Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.)

від 06.12.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.)

від 10.06.2024

у справі за позовом 1) ОСОБА_2 ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН А";

3) ОСОБА_1 ;

4)Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ"

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Український графіт";

2) ОСОБА_3

про визнання правочинів недійсними.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН А", ОСОБА_1 ; Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АВАНПОСТ" про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Кондратової І.Д. та Губенко Н.М. від розгляду справи № 908/2437/22.

Ухвала суду набирає законної сили після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко