Ухвала

від 23.10.2024 по справі 539/3003/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3003/24 Провадження № 2/538/761/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської територіальної громади, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, ТСЦ 5343, Головний сервіснийцентр МВСпро визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 23.08.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний нотаріусМиргородського районногонотаріального округуПолтавської областіВітер Л.О.в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Треті особи ТСЦ 5343, Головний сервіснийцентр МВСв підготовче засідання не з`явились.

В силу положень ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу (підготовчого засідання) за допомогою звукозаписувального технічного не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач та представник позивача заяв про уточнення позовних вимог не подавали, відповідач відзиву на позов не подавав, ухвалою суду від 23.09.2024 року залучено усправі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сервіснийцентр МВС;2)судом з`ясовано,що третьоюособоюГоловним сервісним центром МВС надано письмові пояснення; 3) судом з`ясовано, що будь-яких інших клопотань, крім про розгляд справи без участі сторони не заявляли; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат, позивач сплатила судовий збір.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської територіальної громади, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, ТСЦ 5343, Головний сервіснийцентр МВСпро визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, до судового розгляду по суті о 08 год 30 хв 25 листопада 2024 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА