Ухвала
від 24.10.2024 по справі 591/3205/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3205/24

Провадження № 1-кп/591/114/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Зарічного районного суду м.Суми від 01.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла наведена заява, розгляд якої призначено на 25.10.2024 року на 11 год. 00 хв.

У своєму зверненні ОСОБА_2 зазначає, що була засуджена за вироком суду, тому до розгляду вказаної заяви у суді просить тимчасово залишити її в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та забезпечити її особисту присутність у судовому засіданні та надання їй часу для складання апеляційної скарги на вирок суду.

Вирок Зарічного районного суду м.Суми від 01.07.2024 року не набрав законної сили та кримінальне провадження направлено до Сумського апеляційного суду 02.08.2024 року.

Відповідно до п.12 ч.1ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В той же час, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про тимчасове залишення її в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», оскільки на даний час засуджена і так утримується у вказаній установі до розгляду справи в апеляційній інстанції та набранням вироку законної сили, а вимога про надання їй часу для написання касаційної скарги є передчасною. Крім того, її безпосередня участь в судовому засіданні може бути забезпечена шляхом відеоконференцзв`язку та направлення для відбування покарання (у випадку набрання вироком законної сили) не перешкоджатиме розгляду заяв та клопотань ОСОБА_2 .

На підставівищенаведеного такеруючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про тимчасове її залишення у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122547411
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —591/3205/24

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні