Ухвала
від 22.10.2024 по справі 583/2176/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2176/24

1-кс/583/1492/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,слідчої ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судум.Охтирка клопотання слідчої СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

установила:

На розглядслідчої суддінадійшло зазначенеклопотання слідчої,відповідно доякого останняпросить встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202520000081 від 26.09.2024, у межах розумних строків, необхідних для цього.

Вимоги заклопотанням вмотивованітим,що 26.09.2024слідчим відділеннямОхтирського районноговідділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській областізавершено досудоверозслідування увищевказаному кримінальномупровадженні,зібрані доказив якомувизнано достатнімидля складаннята направленнядо судуобвинувального акту,про щоповідомлено сторонузахисту.Разом з тим, станом на день звернення до суду із вказаним клопотанням підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник не прибули до Охтирського районноговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами не розпочали. Слідча зазначає, що такі дії сторони захисту свідчать про безпідставне зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження до якого їм надано доступ, у зв`язку з чим вбачається наявною необхідність у встановленні підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 процесуального строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42023202520000081 від 26.09.2024, вказаною у клопотанні тривалістю.

Прокурори та слідча у судовому засіданні вимоги за клопотанням підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог за клопотанням, пославшись на їх безпідставність, з огляду на закінчення строків до судового розслідування по кримінальному провадженню № 42023202520000081 від 26.09.2024, що встановлено в ухвалі Сумського апеляційного суду від 14.10.2024.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, врахувавши думку учасників справи слідча суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023202520000081 від 26.09.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.263 КПК України, а зібраних доказів стороною обвинувачення визнано достатніми для складання та направлення до суду обвинувального акту.

Згідно повідомлення про завершення досудового розслідування від 26.09.2024 складеного прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 повідомляються про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42023202520000081від 26.09.2023 та роз`яснив про необхідність, відповідно до вимог ст.290 КПК України, їх явки у визначений в повідомленні час до слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, документами та речовими доказами.

Відповідно до ч. 1, ч. 10ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, інша сторона може звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При цьому слідчим суддею при встановленні строків, повинно бути враховано обсяг матеріалів, складність та умови доступу до них.

Так, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що сторона захисту 26.09.2024 належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 42023202520000081 від 26.09.2023 та про можливість ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження, однак з26.06.2024 по даний час з матеріалами не ознайомилася.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний та його захисник повідомлені про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, із роз`ясненням умов такого доступу, отримали фотокопії матеріалів даного кримінального провадження, однак, зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, з метою забезпечення права на захист підозрюваного, слідча суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчою суддею враховується складність та обсяг кримінального провадження, яке налічує п`ять томів справи та речові докази, а також те, що сторона захисту ще не використала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які відкривалися їм, слідча суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами справи тривалістю п`ять робочих днів, які відраховувати з 23.10.2024.

При цьому посилання захисника обвинуваченого на закінчення строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідча суддя вважає неприйнятними, з огляду на те, що вирішення вказаного питання виходить за межі компетенції слідчогосудді при розгляді клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами завершеного кримінального провадження та підлягає вирішенню під час підготовчого провадження у суді.

Отже, зважаючи на необхідність дотримання принципу рівності сторін та права особи на захист, передбачених, зокрема, ст. 10, 20, 22 КПК України, вбачаються наявними підстави для задоволення вимог за клопотанням.

Керуючись ст.ст.2,28,290,309,369-372 КПК України, слідча суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 процесуальний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42023202520000081 від 26.09.2024, визначивши їм для ознайомлення строкпротягом п`яти робочих днів з 23.10.2024, роз`яснивши, що після спливу цього строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ і відкриття їм матеріалів кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується, заперечення на неї можуть бути розглянуті під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2024 року.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122547608
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —583/2176/24

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні