Ухвала

від 24.10.2024 по справі 750/544/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/544/20

Провадження № 6/750/208/24

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районнийсудмістаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 проповорот виконаннярішення судуу цивільнійсправі №750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

заінтересована особа Деснянський відділ державної виконавчої служби у

м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

10.10.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про поворот виконаннярішення судуу цивільнійсправі №750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 та представниця заінтересованої особи у заявах просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

За приписамичастини десятоїстатті 444Цивільного процесуальногокодексу України (далі за текстом ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності учасників справи.

Згідно з частиною другоюстатті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 позов Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0018 га, яка межує із земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7410100000:02:026:5294), та земельною ділянкою з кадастровим номером 7410100000:02:026:6157, шляхом демонтажу паркану, який її огороджує, та дерев`яної споруди (альтанки), розміром 3х3 метри; зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер 7410100000:02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 4204 грн 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) у відшкодування судового збору (а.с. 30-43, т. ІІІ).

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2022 апеляційні скарги ОСОБА_1 й ОСОБА_2 задоволено, рішення Деснянського районного суду

м. Чернігова від 19.01.2022 скасовано (а.с.190-193, т. ІІІ).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.07.2023 касаційну скаргу Чернігівської міської ради задоволено; постанову Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2022 скасовано, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 залишено в силі (а.с. 51-59, т. IV).

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 набрало законної сили 26.07.2023 і на його виконання стягувачу Чернігівській міській раді 08.09.2023 було видано чотири виконавчі листи. Зокрема, виконавчі листи

№ 750/544/20про стягненняз ОСОБА_1 на користьЧернігівської міськоїради 4204,00грн увідшкодування судовогозбору,а також8408,00грн судовогозбору зарозгляд справиу судікасаційної інстанції (а.с. 8, т. V).

19.10.2023 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками за нововиявленими обставинами.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у зв`язку з нововиявленими обставинами задоволено частково; рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками змінено та відмовлено у задоволенні позову в частині зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер 7410100000:02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри; рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 у справі № 750/544/20 за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками в частині стягнення судового збору змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 2 102 грн 00 коп. у відшкодування судового збору; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено, а рішення в іншій частині залишено без змін; стягнуто з Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 671,00 грн у відшкодування витрат по оплаті судового збору за подачу заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами (а.с. 196-198, т. ІV).

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду

м. Чернігова від 30.01.2024 без змін (а.с. 250-253, т. IV).

Отже, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2024 набрало законної сили, а з набранням законної сили даним рішенням втратило законну силу рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022, на підставі якого було видано спірний виконавчий лист.

Ухвалою Деснянськогорайонного судум.Чернігова від11.10.2024задоволено заяву ОСОБА_1 провизнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню,у справі№ 750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками; визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 08.09.2023 Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі

№ 750/544/20 про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільнозайняту земельнуділянку,площею 0,0491га,кадастровий номер7410100000:02:026:6157,шляхом демонтажурозташованої наній дерев`яноїспоруди (альтанки),розміром 8х10метри (а.с. 63-65, т. V).

Ухвалами Деснянськогорайонного судум.Чернігова від11.10.2024у задоволеннізаяв ОСОБА_1 про визнаннявиконавчих листівтакими,що непідлягають виконанню,у справі№ 750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками відмовлено (а.с. 67-69, 71-73, т. V).

Згідно вимог частин п`ятої-десятої статті 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 № 13-рп/2011 вказав, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала. Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням. Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Отже, поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

За приписами частини третьої статті 444 ЦПК України суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Аналіз статті 444 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поворот виконання рішення, якщо цього вимагає заявник, можливий у будь-якому випадку, незалежно від того, в якому порядку (апеляційному, касаційному чи за нововиявленими обставинами) було скасовано судове рішення.

Обґрунтовуючи своївимоги заявниквказував,що рішеннямДеснянського районногосуду м.Чернігова від30.01.2024у справі№ 750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 змінено та відмовлено у задоволенні позову в частині зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га, кадастровий номер 7410100000:02:026:6157, шляхом демонтажу розташованої на ній дерев`яної споруди (альтанки), розміром 8х10 метри; рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 в частині стягнення судового збору змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради

2102грн 00коп.у відшкодуваннясудового збору;у задоволеннірешти вимогзаяви відмовлено,а рішенняв іншійчастині залишенобез змін;стягнуто зЧернігівської міськоїради на користь ОСОБА_1 671,00 грн у відшкодування витрат по оплаті судового збору за подачу заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. Таким чином, наявні підстави для повороту виконання рішення в частині стягнення судового збору у загальному розмірі 12612,00 грн.

Із матеріалів справи убачається, що 16.10.2023 головним державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілевською І.В. відкриті виконавчі провадження № 73048930 та № 73048800 з виконання виконавчих листів № 750/544/20 про стягнення з

ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 4204,00 грн у відшкодування судового збору, а також 8408,00 грн судового збору за розгляд справи у суді касаційної інстанції відповідно (а.с. 43, 44, т. V).

09.04.2024 головним державним виконавцем Деснянського ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілевською І.В. винесені постанови про закінчення вищевказаних виконавчих проваджень у зв`язку з фактичним виконанням рішення в повному обсязі згідно з виконавчим документом (а.с. 42, 47, т. V).

Ураховуючи, що вже після фактичного виконання рішення суду в частині стягнення судового збору у загальному розмірі 12612,00 грн, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2022 було скасовано в результаті перегляду за нововиявленими обставинами, наявні підстави для повороту виконання вказаного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись статтями 258-261, 352, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 проповорот виконаннярішення судуу цивільнійсправі №750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 проусунення перешкоду користуванніземельними ділянками задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Деснянського районного суду

м.Чернігова від22.01.2022у цивільнійсправі №750/544/20за позовомЧернігівської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Стягнути з Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34339125) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові коштів у загальному розмірі 12612,00 грн (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя