Ухвала

від 24.10.2024 по справі 160/23678/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 160/23678/24Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВЛК КНП "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2024 через підсистему "Електронний суд" представник ОСОБА_1 адвокат Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВЛК КНП "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" із позовом, у якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії від 04.09.2023 №10284 про визнання позивача придатним до служби у ДШВ; зобов`язати відповідача повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд позивача з метою визначення придатності/непридатності до військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 адміністративну справу №160/23678/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ВЛК КНП "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Указана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 25.09.2024 та передана на розгляд судді Канигіній Т.С.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві судом встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, з наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 30.09.2024 у справі №160/23678/24 доставлено до електронного кабінету представника позивача (адвокат Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович) 01.10.2024.

Станом на 24.10.2024 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Положеннями частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВЛК КНП "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна