Ухвала

від 24.10.2024 по справі 460/10404/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2024 року м. Рівне№460/10404/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеринок», про визнання протиправним та нечинним, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі №460/10404/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та нечинним, скасування рішення №71 від 11.07.2024 стосовно організації ярмарку за адресою: м.Рівне, вул. Базарна (від вулиці Пересопницької до вулиці Соборної) тривалістю сім років. Залучено в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеринок». Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2024. Зобов`язано Виконавчий комітет Рівненської міської ради відповідно до вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження рішення №71 від 11.07.2024 у виданні, в якому воно було або мало бути офіційно оприлюднене.

Ухвалою від 13.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено повністю в задоволенні заяви про забезпечення його позову до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення №71 від 11.07.2024 стосовно організації ярмарку за адресою: м.Рівне, вул. Базарна (від вулиці Пересопницької до вулиці Соборної) тривалістю сім років.

Підготовче засідання 03.10.2024 відкладено на 24.10.2024 у зв`язку з тим, що суд визнав поважною причину неприбуття сторони позивача.

23.10.2024 позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду.

За правилами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Що стосується судового збору, то підстави для його повернення відсутні, з огляду на те, що за правилами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, окрім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та нечинним, скасування рішення №71 від 11.07.2024 стосовно організації ярмарку за адресою: м.Рівне, вул. Базарна (від вулиці Пересопницької до вулиці Соборної) тривалістю сім років, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 жовтня 2024 року

Суддя Н.В. Друзенко