Ухвала

від 23.10.2024 по справі 753/17248/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Якусик О.В.

Єдиний унікальний номер справи № 753/17248/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14737/2024

У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

23 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись таким рішенням суду, відповідач ЖБК «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. В тексті апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 30 червня 2023 року. Дата складення повного тексту вказаного рішення - 20 травня 2024 року.

Відповідач дізнався про оскаржуване рішення 12 липня 2024 року під час ознайомлення з повним текстом судового рішення у суді першої інстанції, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься розписка. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин.

Апеляційну скаргу направлено до суду 17 липня 2024 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ЖБК «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити житлово-будівельному кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року у.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: