Ухвала

від 24.10.2024 по справі 520/6653/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 520/6653/19

провадження № 2/947/36/24

УХВАЛА

з процесуальнихпитань

24.10.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/6653/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, треті особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і іпотеки, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 у справі

№ 520/6653/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, треті особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і іпотеки, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, провадження посправі зупинено до завершення дії Закону України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".

22 жовтня 2024 року через канцелярію суду особисто позивачем ОСОБА_1 подано клопотання щодо питань подальшого руху справи і її розгляду.

Зважаючи на зміст винесених у клопотанні (вхід. № 65010/24 від 22.10.2024) на вирішення суду питань та на встановлений процесуальний порядок їх розгляду, суддя доходить висновку про необхідність розгляду клопотання у судовому засіданні з викликом учасників справи.

За приписами частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У прохальній частині клопотання, поданного позивачем 22.10.2024 року, про відновлення провадження не заявлено. Враховуючи принцип диспозитивності та гласності судового процесу, вирішення клопотання в судовому засіданні з викликом учасників справи надасть можливість суду зясувати необхідні для розгляду клопотання обставини.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 84, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання позивача ОСОБА_1 (вхід. № 65010/24 від 22.10.2024) з процесуальних питань провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи № 520/6653/19 13листопада 2024року о12годині 00хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси № к. 240 за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженою в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою:www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя І. А. Літвінова