Ухвала
від 24.10.2024 по справі 754/18321/23
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 754/18321/23

Провадження № 2-о/306/280/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду перебуває дана цивільна справа, у якій представник заявника просить про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини та одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів від 28.02.2023 № 168 після смерті молодшого сержанта ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 28.06.2023, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представник заявниці звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в даній цивільній справі дочку покійного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_2 . Вважає, що так як вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька, рішення у даній цивільній справі може вплинути на її права та обов`язки, пов`язані з спадкуванням.

Учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскілки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення третьої особи.

За приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З встановлених обставин, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 як заінтересованої особи до участі у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 53, 260,261, 312 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 754/18321/23 за заявоюпредставника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин як заінтересовануособу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судове засідання відкласти на 22 листопада 2024 року на 08 год. 45 хв.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

24.10.2024 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122558105
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —754/18321/23

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Постанова від 04.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні