Ухвала

від 24.10.2024 по справі 152/1296/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1296/24

2/152/493/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2024 року м. Шаргород

Шаргородського районний суду Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Представник КС «Метроном» звернулася до суду із цим позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №К181/22від 6травня 2021року урозмірі 10708,59грн та стягнути судові витрати у розмірі 3028 грн з ОСОБА_2 .

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

У позовній заяві не дотримано таких вимогстатті 175 ЦПК України:

- в порушення пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог, зокрема щодо стягнення заборгованості з відповідачки, оскільки в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №К181/22 від 6 травня 2021 року у розмірі 10708,59 грн, однак в позовній заяві наводить розрахунок заборгованості на загальну суму 38601,10 грн за кредитним договором №К365/20 від 13 жовтня 2020 року, що унеможливлює встановити по якому саме правочину виникло зобов`язання відповідачки перед позивачем.

Крім цього, суд звертає увагу представника позивача, що копії договору та графік розрахунків, які надійшли до суду разом з позовною заявою додані неналежної якості.

Дані порушення норм процесуального права унеможливлюють встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представнику позивача слід надати термін для усунення недоліків позову шляхом подання досуду позовноїзаяви вновій редакціїта наданнявідповідних доказів з урахуванням вищевказаних зауважень.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши представнику позивача строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА