Ухвала

від 16.10.2024 по справі 766/6775/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6775/21

н/п 2/766/1202/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіМайдан С.І.,

за участю секретаряКирпиченко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фактор», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Куниця Валерія Валеріївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька О.А. про захист права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву, якою просить задовольнити клопотання про витребування доказів, судове засідання провести без його участі та участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить вирішити питання щодо витребування доказів по справі за клопотанням позивача в його відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на предмет спору, а також наявності перешкод у сторони позивача в самостійному отриманні зазначених доказів, оскільки зазначені представником позивача докази стосуються предмету спору та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.83,84,222,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- належно оформлену копію договору купівлі-продажу між АТ «Кредит Банк (Україна)» та ОСОБА_2 серії ВКС № 488471 від 28.12.2007 року, зареєстрованої в реєстрі за № 4755;

- належно оформлену копію матеріалів нотріальної справи заведеної внаслідок укладення Іпотечного договору між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Факторіал-банк» від 28.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4759.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. ( м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд. 29), належно оформлену копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної внаслідок укладання договору договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладеного 20.11.2020 року між ТОВ «ФК «Уліт-Фактор» та ОСОБА_4 за реєстровим номером 4303, речові права за яким зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Витребувати у приватного нотаріуса Херснського міського нотаріального округу Куниці В.В. ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної внаслідок укладення договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 493 виданого 04.03.2021 року, щодо об`єкта нерухомого майна (квартири), реєстаційний номер об`єкту: 2305274665101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Витребувані документи надати до 20.01.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан