Ухвала
від 24.10.2024 по справі 466/1650/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1650/24

Провадження № 2/466/1152/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 жовтня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

у с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 суму боргу за Договором про співробітництво та розпискою за період серпець 2023 року по січень 2024 року у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 112688 грн. (сто дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень) 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Під час ухвалення рішення судом допущено описку у написанні мотивувальної та резолютивної частин рішення, а саме: помилково викладено та зазначено «суму боргу за договором про співробітництво та розпискою», замість «за договором про співробітництво».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку з тим, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2024 року допущено описки, ці описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду- задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2024 року, виклавши їх наступній редакції: «суму боргу за договором про співробітництво».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Ю. В. Донченко

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122561182
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —466/1650/24

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Рішення від 09.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні