Герб України

Ухвала від 23.10.2024 по справі 463/8876/24

Львівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 463/8876/24 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/811/121/24 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участюсекретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №12024141360001013 від 12 березня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України на розгляд, до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №12024141360001013 від 12 березня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України на розгляд Суворовського районного м. Одеси за місцем вчинення кримінальних правопорушень.

Подання мотивованетим,що під час проведення підготовчого судового засідання виявилося, що місцем вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України, є Пересипський район м. Одеси, відтак вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358КК України, а саме у викраденні майна потерпілого перебуваючи у вагоні поїзду, а такожпідробленні посвідчень у невстановлених досудовим розслідуванням місцях та подальшому використанні вказаних підроблених посвідчень також в невстановлених місцях.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Оскільки, досудовим розслідуванням не встановлено місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358КК України, ОСОБА_5 , кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18), тобто Личаківським районним судом м. Львова.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду є необґрунтованим, а відтак в задоволенні такого слід відмовити, оскільки вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності й передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду немає, матеріали кримінального провадження №12024141360001013 від 12 березня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, повернути до Личаківського районного суду м.Львовадля розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити в задоволенні подання Личаківського районного суду м. Львова.

Матеріали кримінального провадження №12024141360001013 від 12 березня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, повернути до Личаківського районного суду м.Львовадля розгляду.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122561504
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —463/8876/24

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Вирок від 22.11.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні