Ухвала

від 21.10.2024 по справі 509/5137/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7364/24

Справа № 509/5137/24

Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Карташова О.Ю. суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович, про відмову від апеляційної скарги

у заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадор» про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович, звернулась з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович, на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року.

Від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович, надійшла заява, в якій заявник відмовляється від її апеляційної скарги. В заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович, про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 вересня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький