Ухвала

від 25.10.2024 по справі 553/1722/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/1722/24

Провадження № 2/553/1031/2024

У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Божко Тетяни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 553/1722/24 за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Кредитна спілкавійськовослужбовців тапрацівників правоохороннихорганів «Офіцерськакредитна спілка» про скасування арешту нерухомого майна та заборону на його відчуження,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено о 10:00 годині 25.10.2024.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Божко Т.Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено о 10:00 год. 25.10.2024 року за її участю у режимі відеоконференції.

За змістом частин 1-2, 6 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання подане поза межами строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України. Останнє сформовано в системі «Електронний суд» 24.10.2024, отримано судом 25.10.2024, тобто в день судового засідання.

Враховуючи викладене,суддя відмовляєу задоволенніклопотання,оскільки представникомпозивача недотримано вимогич.2ст.212ЦПК Українищодо поданнязаяви проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції непізніше ніжза п`ятьднів досудового засіданнята не зазначено про спосіб проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Божко Тетяни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 553/1722/24 за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Кредитна спілкавійськовослужбовців тапрацівників правоохороннихорганів «Офіцерськакредитна спілка» про скасування арешту нерухомого майна та заборону на його відчуження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова