Ухвала
від 23.10.2024 по справі 914/306/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 914/306/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» (вх.ЗАГС №01-05/2963/24 від 18.10.2024)

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 19.09.2024 (повне рішення 30.09.2024, суддя Ділай У.І.)

у справі№ 914/306/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Енергопромгруп",

м. Львів

до відповідачаДержавного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів

за участі третьої особи без

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача:Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 19.09.2024 позов задоволив частково. Стягнув з ДП Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» на користь ТОВ «Виробнича компанія «Енергопромгруп» основну суму боргу у розмірі 1 694 112,00 грн, 1 565 480,44 грн пені, 671 382,36 грн інфляційних втрат, 137 991,76 грн 3% річних та 61 034,13 грн судового збору. У частині стягнення 63 046,26 грн пені, 17 506,43грн інфляційних втрат та 5 557,32 грн 3% річних в позові відмовив.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилається на те, що ним було отримано повний текст рішення через систему «Електронний суд» 30.09.2024 о 18 год 07 хв.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі становить: (4068 9 66, 56 * 1,5%) * 150 % * 0,8 = 73 241, 40 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 73 241, 40 грн.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не долучив доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» (вх. ЗАГС №01-05/2963/24 від 18.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 у справі № 914/306/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 73 241, 40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122567671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/306/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні