Ухвала
від 25.10.2024 по справі 916/4409/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4409/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код 43315529, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а)

до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (код 44069166, м. Одеса вул. Семінарська 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"

про стягнення 20141,11грн

встановив:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (м. Рені вул. Дунайська 88А, код 39639539), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ, про стягнення 20141,11грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.12.2016 відбулись електронні торги з реалізації майна боржника у зведеному виконавчому провадженні №48501594 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені", переможцем яких стало ТОВ "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ". Частина коштів, які були отримані за результатами торгів, в сумі 20141,11грн були перераховані Ренійському відділенню Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (код 39639539) платіжним дорученням № 287 від 21.03.2017 з метою виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-495-25 У, виданої 07.09.2016 Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС Ренійське відділення про стягнення з ТОВ «Лагуна-Рені» (виконавче провадження №52243930). Однак, в подальшому рішенням суду електронні торги були визнані недійсними, тобто відпала підстава, за якою кошти були перераховані відповідачу виконавчою службою, тому позивач і просить стягнути зазначену суму.

Ухвалою від 11.10.2024 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати 2422,40грн судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; визначити належного відповідача, врахувавши те, що Ренійське відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області припинено; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Постановляючи дану ухвалу, суд виходив з наступного.

До позову позивач додав докази надіслання поштою позову з додатками на адресу відповідача Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (м. Рені вул. Дунайська 88А).

Судом з метою перевірки місцезнаходження відповідача та відповідно територіальної підсудності даного спору, перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і встановлено, що в реєстрі немає такого найменування «Ренійське відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області».

З огляду на викладене, суд здійснив пошук за зазначеним в позові і в платіжному дорученні № 287 від 21.03.2017 кодом ЄДРПОУ 39639539 і встановлено наступне.

За вищезазначеним кодом ЄДРПОУ 39639539 в реєстрі була зареєстрована Ізмаїльська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області із місцезнаходженням: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд, але 15.05.2019 до реєстру внесено запис про її припинення, підстава: рішення щодо реорганізації.

Вказане свідчить про те, що позивачем було невірно визначено відповідача.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд врахував, що питання правонаступництва можливо розглянути лише під час розгляду справи, а оскільки були підстави для залишення позову без руху, то суд з метою процесуальної економії в ухвалі про залишення позову без руху вказав позивачу, серед іншого, і на необхідність визначити відповідача.

Позивач отримав ухвалу 11.10.2024 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою.

21.10.2024, у встановлений строк, позивач подав через підсистему Електронний суд заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази сплати 2422,40 грн судового збору, зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Щодо зазначення найменування відповідача, то позивачем через підсистему Електронний суд подана позовна заява такого самого змісту, але в якій відповідачем визначено Головне управління ДПС в Одеській області (код 44069166, м. Одеса вул. Семінарська 5). До цієї позовної заяви додано квитанцію № 1908744 від 21.10.2024 про доставку до електронного кабінету ГУ ДПС в Одеській області зазначеної позовної заяви з додатками.

Суд дійшов висновку прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження, врахувавши наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи мають бути розглянуті в спрощеному провадженні.

Малозначними справами (ч. 5 ст. 12 ГПК України) є:

1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 4 ст. 247 ГПК України наведено перелік справ, які не можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні, але дана справа не належить до цієї категорії.

З огляду на викладене, дана справа є малозначною та має бути розглянута в спрощеному позовному провадженні в силу закону, оскільки ціна позову в ній становить 20141,11грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800грн).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач не заявляв клопотання про призначення судового засідання, тому розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд розцінює заяву позивача як заміну відповідача на належного і задовольняє її, враховуючи, що позивач надав суду докази доставки позовної заяви до електронного кабінету ГУ ДПС в Одеській області 21.10.2024.

Крім того, суд враховує, що згідно з ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення може вплинути на права або обов`язки ТОВ СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ переможця торгів, то суд залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Також дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, оскільки рішення у справі може вплинути на його обов`язки щодо відповідача. Так, в разі задоволення даного позову, у ТОВ Лагуна-Рені будуть зобов`язання перед відповідачем за вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-495-25 У, виданої 07.09.2016 Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС Ренійське відділення про стягнення з ТОВ «Лагуна-Рені» 20141,11грн (виконавче провадження №52243930).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 48, 50, 176, 247, 250, 251,252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Замінити відповідача Ренійське відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на належного - Головне управління ДПС в Одеській області (код 44069166, м. Одеса вул. Семінарська 5)

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ"

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені (код 31180219, м. Рені Одеської області вул. Дунайська 188).

6. Позивачу терміново надіслати копію позову з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, надавши суду докази надсилання.

7. Третім особам - надати суду письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

8. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заперечень - протягом п`яти днів з отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122568786
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —916/4409/24

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні