Рішення

від 16.10.2024 по справі 916/144/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/144/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/144/24

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення солідарно 2 856 407,13 грн.

за участю представників:

від позивача: Хоміч А.А. /довіреність від 17.05.2024/

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Фермерського господарства «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, у сумі 2 856 407, 13 грн., що складається з: капітал - 2 787 000 грн., проценти - 69 407, 13 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 42 846, 11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1453 від 10.04.2020 та відповідачами-1 2,3 договорів поруки №417009-ДП1 від 10.04.2020 та №417011-ДП1 від 10.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2024.

13.02.2024 за вх.№5991/24 господарським судом одержано клопотання відповідача-2 про відкладенні підготовчого засідання.

14.02.2024 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з відключенням електроенергії в адміністративній будівлі суду та ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024 повідомлено позивача Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" та відповідачів Фермерське господарство «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення підготовчого засідання на 11.03.2024.

04.03.2024 за вх.№9124/24 та 05.03.2024 за вх.№9232/24 господарським судом одержано відзив відповідача-2 на позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості.

08.03.2024 за вх.№9953/24 господарським судом одержано заяву про зупинення провадження у справі, в якій відповідачем-1 заявлено вимоги про зупинення провадження у справі № 916/144/24 до моменту набуття чинності рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/2355/24 за позовом Фермерського господарства "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ" до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк» про визнання зобов`язання припиненим.

08.03.2024 за вх.№9955/24 господарським судом одержано відзив відповідача-1 на позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості.

У підготовчому засіданні 11.03.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 10.04.2024.

29.03.2024 за вх.№13181/24 господарським судом одержано заперечення позивача на заяву про зупинення провадження у справі.

04.04.2024 за вх.№14029/24 господарським судом одержано відповідь позивача на відзив.

10.04.2024 за вх.№14752/24 господарським судом одержано клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 10.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання Фермерського господарства "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ" за вх.№14752/24 від 10.04.2024 та підготовче засідання відкладено на 01.05.2024.

01.05.2024 за вх.№14719/24 господарським судом одержано додаткові пояснення від відповідача-1

У підготовчому засіданні 01.05.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про відмову у долученні до справи додаткових письмових пояснень відповідача -1 за вх.№14719/24, з огляду на відсутність КЕП у вказаному документі. Також протокольною ухвалою суду від 01.05.2024 постановлено відкласти підготовче засідання на 09.05.2024.

03.05.2024 за вх.№18054/24 господарським судом одержано додаткові пояснення відповідача-1.

03.05.2024 за вх.№18103/24 господарським судом одержано додаткові пояснення позивача у справі.

07.05.2024 за вх.№18495/24 господарським судом одержано додаткові пояснення відповідача-1.

08.05.2024 за вх.№18570/24 господарським судом одержано заперечення позивача на заяву про зупинення провадження у справі, а також заперечення позивача на додаткові пояснення, та відповідь на відзив.

08.05.2024 за вх.№18662/24 господарським судом одержано клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 09.05.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання за вх.№18662/24 від 08.05.2024р. та підготовче засідання відкладено на 29.05.2024.

У підготовчому засіданні 29.05.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відповідачу-1 відмовлено у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі № 916/144/24 за вх.№9953/24 від 08.03.2024, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 19.06.2024.

18.06.2024 за вх.№23886/24 господарським судом одержано клопотання відповідача-1 про надання строку для врегулювання спору мирним шляхом та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19.06.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відповідачу-1 відмовлено у задоволені клопотання про відкладення судового засідання за вх.№23886/24 від 19.06.2024 та у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 17.07.2024.

17.07.2024 за вх.№27313/24 господарським судом одержано клопотання, в якому відповідач-1 просить суд повернутись до розгляду справи № 916/144/24 на стадію підготовчого провадження та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Фонд розвитку підприємництва. Окрім того, судом одержано клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання та додаткові пояснення.

17.07.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю електропостачання та ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2024 учасників справи в порядку ст.120 ГПК України повідомлено про призначення судового засідання на 07.08.2024.

23.07.2024 за вх.№27866/24 господарським судом одержано додаткові пояснення відповідача-1.

23.07.2024 за вх.№27870/24 господарським судом одержано клопотання, в якому відповідач-1 просив суд повернутись до розгляду справи № 916/144/24 на стадію підготовчого провадження та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Фонд розвитку підприємництва.

23.07.2024 за вх.№27866/24 господарським судом одержано від відповідача-1 клопотання про відкладення судового засідання.

05.08.2024 за вх.№29012 господарським судом одержано заперечення позивача на додаткові пояснення та клопотання.

05.08.2024 господарським судом одержано заяву позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

06.08.2024 за вх.№29393/24 та за вх.№29414/24 господарським судом одержано заперечення відповідача-1 на заперечення позивача від 02.08.2024 та додаткові пояснення та клопотання відповідача-1.

У судовому засіданні 07.08.2024 судом постановлено протокольну ухвалу:

1) про відмову відповідачу-1 у задоволенні клопотання про повернення до розгляду справи №916/144/24 на стадію підготовчого провадження за вх.№27870/24 від 23.07.2024 та про відмову відповідачу-1 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фонду розвитку підприємництва за вх.№27870/24 від 23.07.2024, оскільки обставини щодо встановлення яких на стадії підготовчого провадження просить відповідач-1 були відомі останньому під час підготовчого провадження з 16.01.2024 по 29.05.2024, але не вжито жодних заходів щодо вирішення відповідного питання. Також відповідачем -1 не вказано поважних причин, з яких відповідач-1 не вжив відповідних заходів у підготовчому провадженні; 2) про долучення до матеріалів справи довідки ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік, яка є додатком до заяви за вх.№29414/24 від 06.08.2024.

Окрім того, протокольною ухвалою у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 11.09.2024.

08.08.2024 за вх.№29596/24 господарським судом одержано заперечення відповідача-1 на заперечення позивача від 02.08.2024, а також додаткові пояснення та клопотання відповідача-1.

10.09.2024 за вх.№32844/24 господарським судом одержано заяву відповідача -1 про призначення справи на іншу дату.

У судовому засіданні 11.09.2024, судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання відповідача-1 про призначення справи на іншу дату за вх.№32844/24 від 10.09.2024 та судове засідання відкладено на 25.09.2024.

25.09.2024 за вх.335018/24 господарським судом одержано заяву відповідача -1 про призначення справи на іншу дату.

У судовому засіданні 25.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання відповідача-1 про призначення справи на іншу дату за вх.№35018/24/24 від 25.09.2024 та судове засідання відкладено на 02.10.2024.

02.10.2024 за вх.№35930/24 господарським судом одержано клопотання про зупинення провадження, в якому відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі №916/144/24 до вирішення справи №911/2618/24.

У судовому засіданні 02.10.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про зупинення провадження у справі за вх.№35930/24 від 02.10.2024 та судове засідання відкладено на 16.10.2024.

07.10.2024 за вх.№36298/24 господарським судом одержано заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі.

07.10.2024 за вх.№36432/24 господарським судом одержано заяву позивача про відмову у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі та вжиття заходів реагування на допущене відповідачем -1 зловживання процесуальним правом.

16.10.2024 за вх.№37691/24 господарським судом одержано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача-1 Михайлюк М.О. просить провести судове засідання у справі №916/144/24, призначене на 16.10.2024 о 15:45, в режимі відеоконференції на порталі vzk.court.gov.ua, у якому ОСОБА_3 зареєстрований за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 клопотання Фермерського господарства "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх.№37691/24 від 16.10.2024 задоволено та судове засідання 16.10.2024 о 15:45 постановлено провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" за участю представника Фермерського господарства "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ" Михайлюка Максима Олександровича.

16.10.2024 за вх.№37711/24 господарським судом одержано заяву відповідача -1 про призначення справи на іншу дату, яка обґрунтована тим, що 16.10.2024 в Миколаєві та області, а також Херсоні в результаті аварійних відключень було знеживлено у тому числі весь Миколаїв, заживлена лише критична інфраструктура, а інші споживачі електроенергії буде заживлено лише до 19 години, на даний час у представника відповідача відсутнє світло та він не має можливості вийти на відео конференцію з власних засобів.

У судовому засіданні 16.10.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відповідачу-1 відмовлено у задоволенні заяви про призначення справи на іншу дату за вх.№37711/24 від 16.10.2024, оскільки відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. Водночас в даному випадку суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника відповідача-1, із врахуванням наявного у справі письмового клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, а також того, що представник відповідача-1 не повідомив суд про обставини, які свідчать про неможливість розгляду даної справи за відсутності відповідача-1. Окрім того, ухвалою суду від 16.10.2024 Фермерському господарству "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ" та представнику останнього Михайлюку М.О. роз`яснено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також у судовому засіданні 16.10.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відповідачу-1 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №916/144/24 до вирішення Господарським судом Київської області справи №911/2618/24 за вх.№35930/24 від 02.10.2024, у зв`язку із відсутністю підстав для зупинення провадження, оскільки відповідачем-1 не надано до суду доказів наявності відкритого провадження у справі №911/2618/24. Окрім того, в силу вимог ч.3 ст. 195 ГПК України зупинення провадження на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України є неможливим на стадії розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 16.10.2024 за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідач-1 у судове засідання 16.10.2024 не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвали суду від 02.10.2024 в електронний кабінет відповідача-1 та його представника, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні довідки.

Відповідач-2 та відповідач-3 у судове засідання 16.10.2024 не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Стислий виклад позиції позивача

- У договорі поруки у Розділі «Гарантії та підтвердження» передбачено, що цим підписом поручитель підтверджує та гарантує, що перед підписання договору, у визначені ним спосіб та обсязі належно ознайомився з усіма умовами цього договору та кредитних договорів, їх повністю і однаково із кредитором розуміє, вважає справедливими, адекватними, розумними, усвідомлює їх наслідки, обсяг своєї відповідальності та жодних заперечень не має.

- Доданий до позовної заяви електронний документ, що відображає надсилання претензій Позичальнику та вимог Поручителям, є витягом з системи електронного банкінгу (інтернет-банкінг) відповідача-1, яка є системно-програмним комплексом «Інтернет-банкінг», що забезпечує дистанційне обслуговування, зокрема, укладання договорів, створення, приймання і передачу Електронних документів телекомунікаційними каналами за допомогою інтернет-зв`язку (за умовами Загальних положень та умов надання банківських послуг). До моменту виникнення прострочення за кредитними зобов`язаннями сторони неодноразово обмінювались електронними документами за допомогою інтернет-банкінгу. Надсилання претензії та вимог через інтернет-банкінг було зроблено з метою додаткового повідомлення Позичальника та Поручителів про заборгованість та їх обов`язок виконати взяті на себе зобов`язання.

- Під час укладання Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 Додатком №1 до нього було погоджено графік повернення кредиту та сплати процентів. Цього ж дня, між Сторонами було укладено та підписано Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, який підтверджує участь Позичальника в програмі «Доступні кредити 5-7-9», що передбачає державну підтримку у вигляді компенсації процентів, гарантії фонду.

- Відповідно до виписки з банківського рахунку Позичальника, яка була долучена додатком до позовної заяви, відображено, що Фондом розвитку підприємництва в рамках дії програми було погашено проценти на суму 169 124,45 грн (проценти, що були нараховані протягом періоду участі Позичальника в програмі, та погашені Фондом розвитку підприємництва). 24.08.2022 участь Позичальника у програмі «Доступні кредити 5-7-9» була зупинена у зв`язку з наявністю податкового боргу. Тобто, з 22.05.2022 по 21.08.2022 діяла процентна ставка 12,40%, а з 22.08.2022 - 15,26%. Оскільки участь Позичальника у програмі «Доступні кредити 5-7-9» була призупинена, то за умовами Договору №1 Позичальник мав самостійно здійснити погашення нарахованих процентів за останні 2 місяці користування кредитом. Таким чином, за період з 10.08.2022 по 22.08.2022 за процентною ставкою 12,40% було нараховано - 11 519,59 грн процентів, а з 23.08.2022 по 12.09.2022 - 24808,95 грн процентів. Відповідно, 11 519,59 грн + 24808,95 грн = 36328,54 грн - сума процентів, яка відображена у графіку в дату внеску за 12.09.2022.

- За умовами кредитного договору проценти внеску за користування кредитними коштами загалом склали 238 531,58 грн. Враховуючи сплату процентів за рахунок Фонду розвитку підприємництва у розмірі 169 124,45 грн., що підтверджується відповідною банківською випискою, сума процентів, яка залишилась до погашення склала 69 407,13 грн. (238 531,58 грн - 169 124,45 грн = 69 407,13 грн). Враховуючи вищевказане, Позичальник мав сплатити за власний рахунок нараховані проценти у розмірі 69 407,13 грн.

- Позивач належним чином виконував свої зобов`язання та у встановлені строки надсилав Позичальнику графіки зі зміненою процентною ставкою (базовою та компенсаційною). Для підтвердження вказаного позивачем надано Графіки, що надсилались, витяг із системи електронного інтернет-банкінгу та витяги з офіційного сайту Національного Банку України щодо «Українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб» станом на 2022 рік. Оскільки кредит було видано строком на 8 місяців і графіком погоджено, що кінцевою датою виконання зобов`язань є 10.10.2022, а Сторонами не було обумовлено інші умови, то нарахування процентів було припинено 10.10.2022. Графіки, які надсилались після цієї дати, лише додатково підтверджують існуючу заборгованість по тілу кредиту і процентам.

- У п.48 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2023 по справі №910/18432/21 суд зазначає, що обставини, які викликають неможливість виконання, можуть бути як юридичними (заборона певної діяльності), так і фактичними (загибель індивідуально визначеної речі, яка мала б бути об`єктом виконання). Головна умова полягає в тому, що за такі обставини не буде відповідати жодна із сторін зобов`язання. Згідно з п.51 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2023 по справі №910/18432/21 суд зазначає, що за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у випадках порушення грошового зобов`язання суди не повинні приймати доводи боржника з посиланням на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 Цивільного кодексу України) або відсутністю вини (статті 614, 617 Цивільного кодексу України чи стаття 218 ГК України). Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 25.06.2020 у справі N 910/4926/19, від 30.03.2020 у справі N 910/3011/19, від 12.04.2017 у справі N 913/869/14.

- Позивачем не заявлено про дострокове повернення кредиту, оскільки строк кредитування за умовами кредитного договору закінчився 10.10.2022.

- Позичальник та Поручителі не виконують свої зобов`язання протягом тривалого періоду часу, а не просто тимчасово. Фактично Позичальником не був сплачений ані капітал (хоча б частково), ані проценти за користування кредитом (з урахуванням державної підтримки). Відсутність або наявність вини Позичальника у розрізі не сплати кредитних коштів не може впливати на обов`язковість виконання укладеного кредитного договору, оскільки відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

- Позивачем від Позичальника було отримано лист про укладення Договору №2 від 16.02.2024 про внесення змін до кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, де ФГ «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ», зокрема, зазначає, що Товариство має намір належним чином виконувати умови Кредитного договору. При цьому, Позивачу направлено проект договору №2 від 16.02.2024 про внесення змін до Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 разом із графіком повернення Кредиту і сплати процентів. Тим самим позивач вважає, що Позичальник визнав свою заборгованість перед Кредитором, оскільки не заперечує суму боргу та навіть пропонує новий графік сплати капіталу та процентів.

- Як зазначається у правовій позиції Верховного Суду України (у справі від 12.04.2017 р. N 913/869/14) «разом із тим ст. 617 ЦК України встановлено загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок дії непереборної сили, на той час як норми ст. 625 ЦК України, що визначає відповідальність за порушення саме грошового зобов`язання незалежно від наявності чи відсутності вини боржника, є спеціальними, конкретизуючими і не передбачають жодних підстав звільнення від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання (ч. 1 цієї статті)». Отже, обов`язок виконання взятих на себе зобов`язань нікуди не зникає, боржник звільняється лише від штрафних санкцій (за наявності підстав), які він зобов`язаний сплатити у разі неналежного виконання договору. Однак, Банк не застосовував до Боржника/відповідача-1 штрафних санкцій.

- Збройна агресія російської федерації дійсно є форс-мажорною обставиною, але не може вважатись універсальним способом звільнення від відповідальності. Крім цього, ключовим є саме звільнення від відповідальності, а не припиненням зобов`язань.

- Під час проведення моніторингу за ІІ квартал 2022 року Позичальником не було подано Банку податкову звітність, не надано підтверджень відсутності податкового боргу. Під час самостійної перевірки Банком Позичальника через відкриті джерела (YouControl) було встановлено наявність податкового боргу станом на 22.05.2022. У надісланому Позичальнику повідомленні про зупинення участі в Програмі вказано, що у разі наявності заперечень у зв`язку з отриманням цього листа, Ви можете повідомити про них Банк протягом 30 календарних днів. Від Позичальника не було отримано жодних документів, які б надали підстави для повернення в Програму. Крім цього, навіть станом на грудень 2022 через відкриті джерела (YouControl) відображалась податкова заборгованість.

- Банк правомірно, враховуючи наявні підстави, передбачені законодавством та Кредитним договором, зупинив участь відповідача в Програмі. Оскільки відповідні підстави не були усунені відповідачем-1, а також Банком не було отримано жодних документів, які б заперечували такі підстави, то вважаємо, що дії Банку є обґрунтованими та не суперечать умовам, встановленим Програмою. З огляду на це, строк кредитування не може бути продовжено, а участь відповідача-1 в Програмі не підлягає відновленню.

Стислий виклад позиції відповідача-1

- Кредитні кошти відповідач-1 отримав 22.02.2022, тобто за декілька днів до початку військової агресії рф проти України.

- Основний вид діяльності відповідача-1 є 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Інші: 01.13 Вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів; 01.41 Розведення великої рогатої худоби молочних порід. Отже окупація території, на яких розташовані основні виробничі потужності, у тому числі, але не виключно, земельні ділянки, які оброблює Товариство (с.Посад-Покровське, с.Солдатське, с.Миролюбівка та с.Грозове Херсонської області) призвела, що більшість працівників Товариства були вимушені виїхати закордон та не мають можливості постійно працювати, у зв`язку з чим або звільнились, або з ними було тимчасово призупинено дію трудового договору. Чорнобаївська територіальна громада належала до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією згідно наказу Мінреінтеграції про затвердження нового переліку території України, на яких ведуться (велися) бойові дії від 22.12.2022 №309. Таким чином, з підстав, за які Позивач не відповідає його господарська діяльність зупинилась, що в свою чергу унеможливило виконання Позивачем своїх зобов`язань перед Відповідачем за Кредитним договором. Але на сьогоднішній день вчиняються усі дії з метою часткового оброблення земельних ділянок, що були розміновані та за сіяння її, з метою отримання нашого першого врожаю після деокупації.

- Розрахунок заборгованості, що доданий Позивачем до позовної заяви не містить періодів нарахування та розмірі відсотків; а суми внеску в розрахунку зазначені відміні від тих, що визначені сторонами у графіку повернення кредиту та сплати процентів, що є невід`ємною частиною договором №1 від 22.02.2022 про внесення змін до кредитного договору від 22.02.2022.

- На вказану в Рамкові угоді адресу (75010, Херсонська обл, Херсонський район, с. Солдатське, вул. Молодіжна, буд. 12) відповідач-1 ані претензію, ані вимоги не отримував, натомість матеріали справи не містять доказів направлення на зазначену адресу. Надані позивачем докази - роздруківки не зрозумілих сервісів не дає змогу ідентифікувати ані авторів, ані зміст надісланих листів.

- Позивач в позовні заяві посилається на можливість щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, інших платежів відповідно до умов цього договору, без посилання на відповідний пункт кредитного договору. В свою чергу, загальними засадами цивільного законодавства згідно зі статтею 3 ЦК України є не тільки судовий захист цивільного права та інтересу; свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом, а й справедливість, добросовісність та розумність.

- Відповідач-1 вважає, що тимчасова затримка сплати кредитних коштів сталася не з вини останнього, а також враховуючи наявні докази й обґрунтування вимог позивачем - вважаємо, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача-1 на користь позивача не підлягають задоволенню.

- Торгово-промислова палата України з метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії воєнного стану, на сайті Торгово-промислової палати України розміщено загальний офіційний лист щодо засвідчення форс-мажорних обставин, відповідно до якого ТПП України засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Відтак ТПП України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Більше того, у подальшому, а саме 15.01.2024 додатково на сайті ТПП України розміщено відповідні роз`яснення Торгово-промислової палати України, у яких вказано про те, що враховуючи надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна, та з метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії з метою підтвердження форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у період дії введеного воєнного стану, на сайті ТПП України розміщено лист ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 щодо засвідчення форс- мажорних обставин (обставин непереборної сили), яке у свою чергу надасть можливість за необхідністю роздрукувати відповідне підтвердження всім, кого це стосується.

- На підтвердження впливу форс-мажорних обставин, які унеможливили виконання позивачем умов Кредитного договору є загальновідомий факт - окупація Херсонської області - військова агресія російської федерації проти України, ракетно-артилерійські обстріли збройними формуваннями рф території Херсонської області, замінування більшість земель, які оброблювались Товариством; втрата врожаю, що мав бути зібраний у 2022, призупинення діяльності підприємства.

- Відповідачем-1 були здійснено усі дії необхідні для отримання сертифікату Регіональної Торгово-Промислової Палати Миколаївської області №4800-24-0867 про форс- мажорні обставини (обставини непереборної сили) (№176/07 від 29.04.2024) (за Кредитним договором, відповідно до якого період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання: 24.02.2022, дата закінчення - тривають на 29.04.2024.

- З Розпорядження Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області №101 від 20.11.2023 вбачається, що клопотання фермерського господарства «Богуслав- Земля» в частині надання пільг зі сплати місцевих податків на 2022 рік задоволено, в тому числі, але не виключно: установлено фермерському господарству «Богуслав-Земля» (ідентифікаційний код 35520962) пільги на 2022 рік зі сплати місцевих податків та/або зборів на території с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади, а саме: - зі сплати єдиного податку четвертої групи для земельних ділянок, зазначених у п.1.1 цього розпорядження, в розмірі 100 відсотків суми податкового зобов`язання на рік в період з 01.12.2022 по 31.12.2022 у, зазначивши, що тимчасово, з 01.03.2022 не нараховується та не сплачується Єдиний податок четвертої групи з площі сільськогосподарських угідь, що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди, у податкових періодах, коли на територіях, на яких розташовані такі сільськогосподарські угіддя, ведуться бойові дії, до дати завершення на таких територіях активних бойових дій (підпункт 69.33 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України) - то ж враховуючи викладене у відповідача-1 була відсутня податкова заборгованість у зазначений період, а тому фактично повідомлення про зупинення Позичальника участі в програмі «Доступні кредити 5-7-9» 22.08.2022 не є правомірним, адже у зазначений період у Відповідача 1 була відсутня податкова заборгованість.

- Враховуючи те, що Банк не правомірно та безпідставно припинив участь відповідача-1 у програмі «Доступні кредити 5-7-9» та враховуючи, що ми маємо право продовжити строк кредитування за укладеними кредитними договорами до 31.03.2025 на умовах, передбачених цим Порядком, що діють на момент продовження такого кредиту, вважаємо, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню у повному обсязі.

- Відповідач-1 є платником єдиного податку четвертої групи, в тому числі мало цей статус і в 2022 році.

- У відповідності із п.8 ч.1 ст.13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні», державна підтримка не може надаватися суб`єктам малого і середнього підприємництва, які мають заборгованість перед бюджетом, Пенсійним фондом України, фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування. Проте, Постановою КМУ від 18.03.2022 № 312, пункт 23 Порядку підтримки було доповнено абзацом такого змісту: «У період воєнного стану обмеження суми державної підтримки, визначені абзацами другим та третім цього пункту, не застосовуються. У період воєнного стану виявлення будь-якого з фактів, передбачених абзацами другим та третім цього пункту, не є підставою припинення надання Фондом державної підтримки суб`єкту підприємництва».

Стислий виклад позиції відповідача-2

- В порушення умов договору поруки, позивачем не було надіслано відповідачу-2 вимогу у спосіб визначений у договорі поруки, а з доказів, що додані позивачем не можливо ідентифікувати ані отримувача, ані зміст документів, які були направлені.

- Розрахунок заборгованості, що доданий Позивачем до позовної заяви не містить періодів нарахування та розмірі відсотків. Розрахунок позивача містить лише загальну вартість нарахований відсотків , при цьому без визначення відсоткової ставки на підставі якої було розраховано/нараховано відсотки, то ж відповідач-2 не має можливості перевірити вірність зазначено розрахунку заборгованості та взагалі обґрунтованість позовних вимог, адже позовна заява містить одну інформацію, а докази: договори, розрахунок тощо - зовсім іншу.

Обставини справи, встановлені судом.

10.04.2020 між Фермерським господарством «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» (Позичальник, відповідач-1) та Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (Банк, позивач) укладено Рамкову кредитну угоду №FW501.1453, згідно з якою Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови максимальна сума - 16 500 000 грн., максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних. Ця Рамкова кредитна угода (Рамкова угода, Угода) застосовується до таких Кредитних послуг, які Позичальник може одержати від Банку згідно з умовами та положеннями, визначеними в цій Угоді: Овердрафт, Строковий кредит, Відновлювальна кредитна лінія, Гарантії, акредитиви (документарні операції), Кредитні картки (Кредитні послуги).

Відповідно до п.5.3 Рамкової угоди за користування кредитною лінією Позичальник у перший банківський день кожного календарного місяця, а у випадку повного погашення кредиту - у день повного погашення, сплачує Банку проценти, у розмірі вказаному у відповідному Кредитному договорі, але не більше ніж максимальний розмір, встановлений цією Угодою. Проценти нараховуються у дні погашення процентів, на суму використаного ліміту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (датою видачі кредиту - для першого нарахування). Використаним лімітом у небанківські дні є використаний ліміт на кінець останнього операційного дня що передував цим дням.

Згідно з п.20 Рамкової угоди ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє протягом дії строку кредитування, встановленого п.1 Рамкової угоди. Закінчення строку дії Рамкової угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладення з Позичальником нових Кредитних договорів та видачі нових кредитних послуг на підставі цієї угоди. Усі інші умови Рамкової угоди, зобов`язання Сторін, що виникли на підставі Рамкової угоди і були неналежно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки Сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав.

22.02.2022 Фермерським господарством «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» (Позичальник, відповідач-1) та Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (Банк, позивач) укладено Кредитний договір №501.52059/ FW501.1453, згідно з яким Позичальник звернувся до Банку з проханням надати йому Кредит відповідно до Рамкової угоди та цього Кредитного договору. Положення Рамкової угоди доповнюють цей Кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать.

Відповідно до п.1 Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику строковий кредит (Кредит), загальна сума якого складає 2 787 000 грн. строком на 8 місяців, від дати видачі кредиту включно.

Згідно з п.2 Кредитного договору Кредит використовується для Поповнення обігових коштів.

Відповідно до п.4 Кредитного договору на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів -13,40 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 3 місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою.

Індекс UIRD (3 міс.) + 6,00 %

де UIRD (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. Перегляд (автоматичне перерахування) Банком розміру процентної ставки за кредитом, наданим Позичальнику, з урахуванням зміни зазначеного індексу, має здійснюватися кожного календарного кварталу. При цьому максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований за кредитом Позичальника, не може бути більшим 30% річних, а мінімальний розмір процентів не може бути меншим ніж 10% річних (але не більше значення процентної ставки, яка дорівнює UIRD 3 міс.+ 6,00 %), виходячи з 360 календарних днів у році. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно. Банк зобов`язаний відправити повідомлення Позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 5 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу що застосовується для визначення Базової процентної ставки може бути невідомий Банку, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Банком свого обов`язку повідомити Позичальника про зміну процентної ставки.

Підписанням цього Договору Позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання Банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв`язку, дані яких надані Позичальником Банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту.

Після зміни процентної ставки Банк повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з Позичальником і для його чинності є достатнім підпису Банку.

Згідно з п.5 Кредитного договору погашення Кредиту здійснюється у порядку, встановленому у Графіку. Суми, сплачені на погашення Кредиту не надаються в кредит повторно.

Додатком №1 до Кредитного договору №501.52059/ FW501.1453 від 22.02.2022 є Графік повернення кредиту та сплати процентів.

22.02.2022 сторонами укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, згідно з яким сторони дійшли згоди внести наступні зміни до Кредитного договору №501,52059/Р№501.1453 від 22.02.2022:

1) доповнити Кредитний договір додатковими умовами, які мають переважну силу перед іншими умовами Кредитного договору, та застосовуються на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» але в будь-якому випадку, до повного виконання його зобов`язань, передбачених умовами цієї Програми:

- п.11: «Державна підтримка - фінансова державна підтримка суб`єктів мікро- та малого підприємництва, що надається Фондом через уповноважений банк на користь Позичальника на умовах цього Договору , в рамках реалізації Програми, з метою фінансової підтримки господарської діяльності Позичальника. Фінансова підтримка надається у вигляді Компенсації процентів, Гарантії Фонду.

Компенсація процентів - різновид Державної підтримки що передбачає виплату Фондом на користь Позичальника суми грошових коштів, визначеної, відповідно до умов Програми, цього Договору та кредитного договору, укладеного між Позичальником й Банком, з метою часткової оплати нарахованих процентів за кредитом Позичальника, наданим Банком в рамках реалізації Програми.

Програма - Програма державної фінансової підтримки суб`єктам мікропідприємництва та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізація якої здійснюється на виконання «Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам мікро- та малого підприємництва», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 №28 (зі змінами).

Фонд - Фонд розвитку підприємництва, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21662099.

Термін «державна допомога» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про державну допомогу суб`єктам господарювання».

- п.12.1: «Компенсація процентів надається Фондом Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої цим договором Базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки, яка становитиме 0 (нуль), або 3 (три), або 5 (п`ять), або 7 (сім), або 9 (дев`ять) процентів річних (Компенсаційна процентна ставка).»

- п.12.2: «Конкретний розмір Компенсаційної процентної ставки за кредитом Позичальника, залежить від дотримання Позичальником наступних умов.

Умови Група 1Група 2Група4Мета надання кредиту відповідно до умов Програмизапобігання виникненню та поширенню, локалізації та ліквідації спалахів епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2 а також для запобігання та подолання їх наслідківрозвиток підприємництва, зокрема: сприяння розвитку Позичальника, збільшення обсягів виробництва, експорту, імпортозаміщення, високотехнологічного виробництва, енергоефективності, впровадження інновацій, а також сприяння створенню нових робочих місць та підприємств, поверненню трудових мігрантів до Українирозвиток та підтримка суб`єктів мікропідприємництва, які зареєстровані фізичними особами- підприємцями (далі- ФОП), які для фінансування своєї підприємницької діяльності отримують кредит(-ти) на інвестиційні цілі, та/або фінансування оборотного капіталу.Розмір річного доходу від господарської діяльності Позичальника на дату укладання кредитного договору, млн. гривеньвід 0 до суми, еквівалентної 20 млн. євро* (включно)від 0 до 50 (включно)від 0 до 50 (включно)Від 50 до суми, еквівалентної 20 мільйонів євро* (включно)від 0 до 50 (включно)Мінімальний приріст робочих місць Позичальника, працівників02000Розмір Компенсаційної процентної ставки, процентів річних357912* за офіційним валютним курсом, установленим Національним банком, що діяв на останній день звітного періоду.

Для кредитів, наданих з метою, визначеною для Групи 1, компенсація процентів надається на користь Позичальника для зниження його фактичних витрат на сплату Базової процентної ставки до:

- рівня 0 відсотків річних - на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Соv-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни;

- рівня 7 відсотків річних - після скасування карантину / обмежувальних заходів та закінчення 90 днів з дня його (їх) відміни.»

- п.12.8: «Сума Компенсації процентів, що підлягає сплаті за кредитом Позичальника, розраховується Банком відповідно до умов кредитного договору, як різниця між сумою нарахованих процентів за користування Позичальником кредитом протягом місяця, із застосуванням Базової процентної ставки, та сумою нарахованих процентів за користування Позичальником кредитом протягом цього ж місяця, із застосуванням Компенсаційної процентної ставки.»

- п.12.10: «Процентна ставка, що нараховується Банком на залишок строкової заборгованості Позичальника за кредитом (Базова процентна ставка) встановлюється Кредитним договором. Позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату Базової процентної ставки, визначеної Кредитним договором, зокрема, у випадку порушення Позичальником умов Програми або у випадку встановлення Банком та/або Фондом фактів подання Позичальником недостовірної/неправдивої інформації, наслідком чого стало неправомірна участь Позичальника у Програмі та/або ненадання Позичальником інформації, яка є необхідною для отримання Державної підтримки відповідно до умов Програми, та/або використання Позичальником кредиту не за цільовим призначенням та/або у разі, якщо Період відсутності коштів триває понад 6 місяців поспіль та/або у разі припинення/призупинення здійснення Фондом виплат Державної підтримки тощо.

Банк здійснює перегляд розміру Компенсаційної процентної ставки, Базової процентної ставки, на підставі і у строки, визначені цим Договором та Кредитним договором. Банк зобов`язаний відправити повідомлення Позичальнику про зміну Базової процентної ставки не менш як за 5 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу що застосовується для визначення Базової процентної ставки може бути невідомий Банку, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Банком свого обов`язку повідомити Позичальника про зміну процентної ставки. Про зміну розміру Компенсаційної процентної ставки, Банк повідомляє Позичальника не пізніше ніж за 5 (п`ять) календарних днів до наступного платежу за кредитом.

Підписанням цього Договору Позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання Банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами звязку, дані яких надані Позичальником Банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту.

Після зміни процентної ставки Банк повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з Позичальником і для його чинності є достатнім підпису Банку.

З урахуванням вимог пункту 9 статті 1 розділу 1 «Загальні положення» Закону України «Про державну допомогу суб`єктам господарювання» сума державної допомоги, що надається Позичальнику, з урахуванням Групи пов`язаних з ним контрагентів, за Програмою та за будь-якими іншими напрямами державної допомоги (не залежно від її форм (видів) та джерел) сукупно не може перевищувати за будь-який трирічний період суму, еквівалентну 200 000 євро, визначену за офіційним валютним курсом, встановленим Національним банком України, що діяв на останній день фінансового року (ліміт державної допомоги) з урахуванням вимог та критеріїв в частині допомоги на подолання наслідків, спричинених коронавірусною хворобою СОVID-19, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 №200.»

2) доповнити Розділ «Заяви та гарантії» наступними умовами, що стосуються Програми державної фінансової підтримки суб`єктам мікропідприємництва та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%»:

«- Позичальник обізнаний про умови Програми, які йому повністю зрозумілі й зобов`язується дотримуватися умов Програми та нести відповідальність передбачену умовами Програми та кредитним договором, укладеним ним з Банком;

- Позичальник зобов`язується повідомляти Банк на етапі звернення за кредитом та протягом всього строку дії Кредитного договору в рамках Програми про

* отримання Позичальником та/або іншим суб`єктом господарювання, що входить до Групи пов`язаних з ним контрагентів, Державної підтримки від інших уповноважених банків в рамках реалізації Програми та подачі Позичальником (ГПК) заявки(-ок) на отримання Державної підтримки до будь-яких уповноважених банків за Програмою та

* отримання Позичальником та/або іншим суб`єктом господарювання, що входить до Групи, пов`язаних з ним контрагентів, державної допомоги, наданої за рахунок ресурсів держави чи місцевих ресурсів за будь-якими напрямками такої допомоги, протягом будь-якого трирічного періоду.

- Позичальник надає свою повну згоду на передачу, обробку та використання Фондом, Офісом та уповноваженими банками за Програмою інформації (звіти, пов`язані з ними документи тощо) щодо укладення Позичальником кредитного договору з Банком за Програмою та отриманої Позичальником Державної підтримки за Програмою,

- Позичальник надає згоду на передачу, обробку, зберігання, поширення та використання Фондом, Банком, Офісом Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерством фінансів України, Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Національним банком України інформації про умови кредитного договору, укладеного Позичальником з Банком, про Інвестиційний проект Позичальника, тощо з метою моніторингу дотримання Позичальником умов Програми, оцінки ефективності впровадження Програми, поширення інформації про найуспішніші Інвестиційні проекти Позичальника в матеріалах зазначених установ:

- Позичальник зобов`язується надавати вільний доступ представникам: Банку та/або Фонду та/або Офісу та/або Офісу Президента України та/або Кабінету Міністрів України, та/або Міністерства фінансів України та/або Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до перевірки наявності і використання Позичальником основних засобів, профінансованих із залученням Державної підтримки;

- Позичальник надає згоду на передачу, обробку, зберігання, поширення та використання Фондом, Офісом, представниками: Офісу Президента України. Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України інформації (звіти, пов`язані з ними документи тощо) про результати реалізації Позичальником Інвестиційного проекту;

- Позичальник обізнаний, що він позбавляється права на отримання Державної підтримки за Програмою, з дати виявлення Банком або Фондом будь-якого факту:

* надання Позичальником недостовірної / недійсної інформації, що призвело до виплати коштів Державної підтримки на користь Позичальника, який не мав права за умовами Програми на отримання такої Державної підтримки та/або ненадання Позичальником інформації, яка є необхідною для отримання Державної підтримки відповідно до умов Програми;

* нецільового використання Позичальником кредитних коштів, отриманих від Банку в рамках Програми;

* визнання уповноваженим органом у справах про державну допомогу Державної підтримки, наданої Фондом на користь Позичальника, державною допомогою недопустимою для конкуренції;

* виявлення інформації, що Позичальник підпадає під обмеження щодо надання державної підтримки, визначені статтею 13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні».

В разі виявлення будь-якого із перелічених фактів Позичальник позбавляється права участі у Програмі шляхом направлення йому Банком відповідного повідомлення, та зобов`язаний повернути незаконно отриману ним державну підтримку у вигляді Компенсації процентів на підставі письмової вимоги Банку. Позичальник зобов`язується сплатити Банку грошові кошти в сумі отриманої з порушенням Позичальником умов Програми та/або цього Договору Компенсації процентів, протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання відповідного повідомлення (вимоги) Банку, якщо інший строк не вказаний в такому повідомленні. У випадку повного чи часткового невиконання Позичальником письмової вимоги Банку щодо повернення суми Компенсації процентів, Банк набуває право на її стягнення, в порядку визначеному Кредитним договором та Рамковою кредитною угодою. Повернена Позичальником або стягнута Банком з Позичальника сума Компенсації процентів перераховується Банком на користь Фонду, якщо інше не буде визначено письмово між Банком та Фондом».

Позичальнику відомо, що він тимчасово позбавляється права на отримання Державної підтримки за Програмою з дати виявлення Банком та / або Фондом інформації, що Позичальник підпадає під обмеження щодо надання державної підтримки, визначені підпунктом 8 статті 13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» (має заборгованість перед бюджетом, Пенсійним фондом України, фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування), на час. протягом якого Позичальник підпадає під зазначені обмеження.

У випадку надання інформації, що підтверджує факт того, що Позичальник більше не підпадає під обмеження, встановлені підпунктом 8 статті 13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні», та, відповідно, відсутності підстав для позбавлення його права на отримання Державної підтримки, сплата Компенсації процентів за кредитом відновлюється з наступного календарного місяця за місяцем, в якому він перестав підпадати під встановлені обмеження.

- Позичальник погоджується, що у випадку внесення змін до законодавства, що регулює умови Програми, зміни до цього Договору можуть бути внесені шляхом направлення Банком відповідного письмового повідомлення, без необхідності підписання додаткової угоди, якщо інше не буде погоджено між Сторонами. Таке повідомлення направляється Банком в порядку, визначеному для повідомлень про зміну Базової процентної ставки.

3) викласти Графік повернення Кредиту і сплати процентів (надалі - Графік), що є Додатком № 1 до Кредитного договору у новій редакції, що додається.

Додатком №1 до Договору про внесення змін до Кредитного договору №501.52059/ FW501.1453 від 22.02.2022 є Графік повернення кредиту та сплати процентів в новій редакції від 22.02.2022.

Також господарським судом встановлено, що 10.04.2020 між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (Кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач-2) укладений договір поруки №417009-ДП1 (договір поруки-1), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.

Також 10.04.2020 між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (Кредитор, позивач) та ОСОБА_2 (Поручитель, відповідач-3) укладений договір поруки №417011-ДП1 (договір поруки-2), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.

Відповідно до п.1 договорів поруки-1,2:

- Позичальник - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БОГУСЛАВ- ЗЕМЛЯ», ідентифікаційний код: 35520962;

- Рамкова угода - Рамкова угода №FW501.1453 від 10.04.2020, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до неї.

- Кредитні договори - наступні договори з усіма діючими та майбутніми змінами та/або доповненнями до них: Рамкова угода, Договори про надання траншу, овердрафту, кредитної лінії, гарантії та усі інші договори, які укладені та/або будуть укладені на підставі та в межах Рамкової угоди як її невід`ємні частини.

- Заборгованість Позичальника - сума усіх грошових зобов`язань Позичальника, строк виконання яких настав, але які на певну дату є невиконаними чи неналежно виконаними, а також зобов`язання пов`язані з порушенням Кредитних договорів (сплатити неустойку, компенсацію, відшкодувати збитки тощо).

- Зобов`язання Позичальника - усі існуючі та майбутні грошові зобов`язання Позичальника перед Кредитором, термін виконання яких настав або настане у майбутньому, враховуючи зобов`язання пов`язані з порушенням Кредитних договорів (сплатити неустойку, компенсацію, відшкодувати збитки тощо), що виникають чи будуть виникати протягом усього часу дії Рамкової угоди на підставі діючих чи, які будуть укладені у майбутньому Кредитних договорів.

- Вимоги Кредитора - усі права вимоги Кредитора щодо виконання зобов`язань Позичальника та зобов`язань Поручителя за Договором.

Згідно з п.2.2 договорів поруки-1,2 розмір зобов`язань Позичальника визначається відповідно до Кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з Рамкової угоди і укладених на її підставі Кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення Договору становлять: ліміт суми кредитування - еквівалент 16 500 000 грн., ліміт строку кредитування - до 10.04.2030, максимальний розмір процентів - 40 % річних.

Відповідно до п.2.3 договорів поруки-1,2 порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання Позичальника із врахуванням усіх Кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до Кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.

Згідно з п.п.3.2,3.4 договорів поруки-1,2 поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання Позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Позичальника у зв`язку із порушенням умов Кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо). Кредитор може вимагати від Поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань Позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами Кредитних договорів. Достатнім документом про наявність заборгованості у Позичальника є довідка Кредитора, яка видається Поручителю на його вимогу.

Відповідно до п.4.1 договорів поруки-1,2 порука діє з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії Рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог Кредитора. Припинення окремих Кредитних договорів чи погашення заборгованості Позичальника до моменту припинення строку дії Рамкової угоди, а також непред`явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості Позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості Позичальника.

Згідно з п.4.2 договорів поруки-1,2 договір вступає в силу з моменту його укладення діє протягом усього часу дії, встановленого Рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше' припинення строку дії Рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань Позичальника за Кредитними договорами та Поручителя за Договором.

Окрім того, господарським судом встановлено, що 22.02.2022 на виконання Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 позивач перерахував відповідачу-1 кошти в розмірі 2 787 000 грн., про що в матеріалах справи наявний меморіальний ордер №414271898/445812624/1259245059/7045 від 22.02.2022.

В свою чергу наявні у справі виписки з рахунку з 22.02.2022 по 22.12.2023 свідчать, що:

1) відповідачем-1 кредитні кошти позивачу не повертались, проценти не сплачувались;

2) Фондом розвитку підприємництва сплачено проценти у загальній сумі 169 124,45 грн., решту процентів в розмірі 69 407,13 грн. не сплачено.

У повідомленні від 24.08.2022 позивач повідомив відповідача-1, що відповідно до умов Кредитного договору №501.51898/FW501.1453 від 07.10.2021, Кредитного договору №501.52058/FW501.1453 від 22.02.2022, Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 та Рамкової кредитної угоди №FW501.1453 від 10.04.2020 AT «ПроКредит Банк» прийнято рішення:

1) Про зупинення участі відповідача-1 з 22.08.2022 у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» у зв`язку з наявністю податкового боргу. Нагадано, що після усунення вказаних обставин, та надання відповідної інформації Банку, участь у Програмі може бути поновлена.

2) Про зміну розміру процентів за користування кредитом та викладення абзацу першого п.(а) Розділу 4 Кредитного договору №501.51898/FW501.1453 від 07.10.2021 у наступній редакції: На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана , розмір процентів - 15,32% річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

3) Про зміну розміру процентів за користування кредитом та викладення абзацу першого п.(а) Розділу 4 Кредитного договору №501.52058/FW501.1453 від 22.02.2022 у наступній редакції: На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана , розмір процентів - 15,26% річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

4) Про зміну розміру процентів за користування кредитом та викладення абзацу першого п.(а) Розділу 4 Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 у наступній редакції: На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 15,26% річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Також повідомлено, що у разі наявності заперечень у зв`язку з отриманням цього листа, відповідач-1 може повідомити про них Банк протягом 30 календарних днів.

Вказаний документ надіслано позивачем відповідачу-1 по системі інтернет-банкінгу.

У вимозі про виконання зобов`язань за договором поруки від 23.08.2023 №23-08-23/1/14 позивач звернувся до відповідача-2 з вимогою про погашення боргу Позичальника - ФГ «Богуслав-Земля» перед позивачем, що виник з умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, та становить: капітал - 2 787 000 грн., проценти - 69 407,13 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 261 726,40 грн., що разом становить: 3 118 133,53 грн.

Вказаний документ надіслано позивачем відповідачу-2 по системі інтернет-банкінгу, а також органом поштового зв`язку Укрпошта, про що в матеріалах справи наявний відповідний опис вкладення.

У вимозі про виконання зобов`язань за договором поруки від 23.08.2023 №23-08-23/1/16 позивач звернувся до відповідача-3 з вимогою про погашення боргу Позичальника - ФГ «Богуслав-Земля» перед позивачем, що виник з умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, та становить: капітал - 2 787 000 грн., проценти - 69 407,13 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 261 726,40 грн., що разом становить: 3 118 133,53 грн.

Вказаний документ надіслано позивачем відповідачу-3 по системі інтернет-банкінгу, а також органом поштового зв`язку Укрпошта, про що в матеріалах справи наявний відповідний опис вкладення.

У претензії від 23.08.2023 №23-08-23/1/13 позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою про погашення протягом 3 днів з моменту відправлення даної претензії боргу, що виник з умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, та становить: капітал - 2 787 000 грн., проценти - 69 407,13 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 261 726,40 грн., що разом становить: 3 118 133,53 грн.

Вказаний документ надіслано позивачем відповідачу-1 по системі інтернет-банкінгу, а також органом поштового зв`язку Укрпошта, про що в матеріалах справи наявний відповідний опис вкладення.

В свою чергу відповідачем-2 на підтвердження заперечень проти позовних вимог також надано до суду:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 12022231080000265;

- Акти розмінування;

- Наказ ФГ «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» від 24.03.2022 №9 «Наказ про призупинення діяльності Фермерського господарства»;

- Лист Чорнобаївської сільської військової адміністрації від 01.05.2023, яким повідомлено, що Чорнобаївська територіальна громада з 24.02.2022 по 11.11.2022 знаходиться в зоні бойових дій. Земельні ділянки ФГ «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» загальною площею 1542,8897 га, що розташовані на території старостинського округу с. Посад-Покровське, відносяться до Чорнобаївської територіальної громади Херсонського району, Херсонської області.

- Лист Білозерської селищної військової адміністрації від 02.05.2023 №0117/83, яким повідомлено, що територія Білозерської селищної громади, до складу якої входять села Миролюбівка та Грозове перебувала під окупацією російської федерації у період з початку введення військового стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 і до моменту деокупації 11.11.2022.

- Лист ФГ «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» вих.№64 від 04.08.2023 щодо збитків, завданих фермерському господарству внаслідок руйнування та пошкодження майна у зв`язку зі збройною агресією рф.

- Наказ ФГ «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ» від 21.11.2022 №15 «Наказ про відновлення діяльності Фермерського господарства».

- Сертифікат Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №4800-24-0867 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданий Фермерському господарству «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ», яким засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військова агресія Російської Федерації проти України, ракетно-артилерійські обстріли, ведення активних бойових дій на території розміщення полів Фермерського господарства «БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ», втрата та пошкодження майна в результаті військової агресії Російської Федерації, забрудненість орендованих земельних ділянок вибухонебезпечними предметами. Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання: 24.02.2022, дата закінчення: тривають на 29.04.2024.

- Розпорядження Чорнобаївської сільської ради від 20.11.2023 №101 «Про надання пільги зі сплати місцевих податків на 2022 рік», згідно з яким: задоволено клопотання фермерського господарства «Богуслав-земля» в частині надання пільг зі сплати місцевих податків на 2022 рік, а саме:

1.Визнано на території с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади земельні ділянки приватної власності, орендарем яких є ФГ «Богуслав-земля», непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами в період з 01.12.2022 по 31.12.2022 згідно з додатком.

2.Установлено фермерському господарству «Богуслав-земля» пільги на 2022 рік зі сплати місцевих податків та/або зборів на території с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади, а саме:

- зі сплати єдиного податку четвертої групи для земельних ділянок, зазначених у п.1.1. цього розпорядження, в розмірі 100 відсотків суми податкового зобов`язання на рік в період з 01.12.2022 по 31.12.2022, зазначивши, що тимчасово, з 01.03.2022 не нараховується та не сплачується єдиний податок четвертої групи з площі сільськогосподарських угідь, що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди, у податкових періодах, коли на територіях, на яких розташовані такі сільськогосподарські угіддя, ведуться бойові дії, до дати завершення на таких територіях активних бойових дій (підпункт 69.33 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України).

3.Взято до відома, що фермерське господарство «Богуслав-земля» не нараховує, не визначає та не сплачує мінімальне податкове зобов`язання для земельних ділянок, зазначених у п.1.1 цього розпорядження в період з 01.12.2022 по 31.12.2022.

- Розпорядження Чорнобаївської сільської ради від 25.12.2023 №121 «Про надання пільги зі сплати місцевих податків», згідно з яким: задоволено клопотання фермерського господарства «Богуслав-земля» в частині надання пільг зі сплати місцевих податків, а саме:

1.Визнано на території с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади земельні ділянки приватної власності, орендарем яких є ФГ «Богуслав-земля», непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами в період з 11.11.2022 по 30.11.2022 згідно з додатком.

2.Установлено фермерському господарству «Богуслав-земля» пільги зі сплати місцевих податків та/або зборів на території с. Посад-Покровське Чорнобаївської сільської територіальної громади, а саме:

- зі сплати єдиного податку четвертої групи для земельних ділянок, зазначених у п.1.1. цього розпорядження, в розмірі 100 відсотків суми податкового зобов`язання на рік в період з 11.11.2022 по 30.11.2022, зазначивши, що тимчасово, з 01.03.2022 не нараховується та не сплачується єдиний податок четвертої групи з площі сільськогосподарських угідь, що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди, у податкових періодах, коли на територіях, на яких розташовані такі сільськогосподарські угіддя, ведуться бойові дії, до дати завершення на таких територіях активних бойових дій (підпункт 69.33 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України).

3.Взято до відома, що фермерське господарство «Богуслав-земля» не нараховує, не визначає та не сплачує мінімальне податкове зобов`язання для земельних ділянок, зазначених у п.1.1 цього розпорядження в період з 11.11.2022 по 30.11.2022.

- Розпорядження Білозерської селищної військової адміністрації від 17.10.2023 №386 «Про встановлення податкових пільг на 2022 рік зі сплати місцевих податків та/або зборів за заявою ФГ «Богуслав-земля» про визнання земельних ділянок непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами», згідно з яким:

1) задоволено клопотання фермерського господарства «Богуслав-земля» в частині надання пільг зі сплати місцевих податків на 2022 рік, а саме:

- визнано на території с. Миролюбівка Білозерської селищної територіальної громади земельні ділянки приватної власності, орендарем яких є ФГ «Богуслав-земля», непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами в період з 01.12.2022 по останнє число місяця, в якому такі земельні ділянки визнані придатними для використання відповідно до додатку;

- установлено фермерському господарству «Богуслав-земля» пільги на 2022 рік зі сплати місцевих податків та/або зборів на території с. Миролюбівка Білозерської селищної територіальної громади, а саме: зі сплати єдиного податку четвертої групи для земельних ділянок, зазначених у додатку до цього розпорядження, в розмірі 100 відсотків суми податкового зобов`язання на рік в період з 01.12.2022 по 31.12.2022, зазначивши, що тимчасово, з 01.03.2022 не нараховується та не сплачується єдиний податок четвертої групи з площі сільськогосподарських угідь, що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди, у податкових періодах, коли на територіях, на яких розташовані такі сільськогосподарські угіддя, ведуться бойові дії або території тимчасово окуповані збройними формуваннями російської федерації, до дати завершення на таких територіях активних бойових дій або тимчасової окупації російською федерацією (підпункт 69.33 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України); Білозерська селищна територіальна громада з 11 березня 2022 року до 11 листопада 2022 року була віднесена де тимчасово окупованих територій;

2) взято до відома, що фермерське господарство «Богуслав-земля» не нараховує та не сплачує: мінімальне податкове зобов`язання за земельні ділянки, що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України з 01.03.2022 по 31.12.2022 у частині земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні юридичних осіб (підпункт 69.15 п.69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України); Білозерська селищна територіальна громада з 11.03.2022 до 11.11.2022 була віднесена до тимчасово окупованих територій.

- Розпорядження Білозерської селищної військової адміністрації від 29.12.2023 №681 «Про внесення змін до розпорядження начальника селищної військової адміністрації від 17.10.2023 №386 «Про встановлення податкових пільг на 2022 рік зі сплати місцевих податків та/або зборів за заявою ФГ «Богуслав-Земля», про визнання земельних ділянок непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами».

- довідка ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі №3708/6/21-22-04-05-07 від 24.07.2024 «Щодо підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік».

Висновки суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вище встановлено господарським судом, між позивачем та відповідачем-1 було укладено Рамкову кредитну угоду №FW501.1453 від 10.04.2020, згідно з якою позивачем встановлено відповідачу-1 відповідні рамкові кредитні умови, та на виконання якої між вказаними особами було укладено Кредитний договір №501.52059/ FW501.1453 від 22.02.2022, за умовами якого позивач зобов`язався відповідачу-1 строковий кредит, загальна сума якого складає 2 787 000 грн. строком на 8 місяців, від дати видачі кредиту включно.

Додатком №1 до даного Кредитного договору є Графік повернення кредиту та сплати процентів.

З наявного в матеріалах справи меморіального ордеру №414271898/445812624/1259245059/7045 від 22.02.2022 вбачається, що позивач на виконання Кредитного договору перерахував відповідачу-1 кошти в розмірі 2 787 000 грн.

Водночас сторонами Кредитного договору укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, за умовами якого Фондом розвитку підприємництва надається відповідачу-1 компенсація процентів за користування кредитом за визначеними у додатковій угоди умовами.

При цьому вказана додаткова угода до Кредитного договору містить положення позбавлення відповідача-1 як Позичальника за Кредитним договором права на отримання Державної підтримки за Програмою, з дати виявлення Банком або Фондом інформації, що Позичальник підпадає під обмеження щодо надання державної підтримки, визначені статтею 13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні».

З наявних в матеріалах справи виписках з рахунку з 22.02.2022 по 22.12.2023 вбачається сплата Фондом розвитку підприємництва процентів у загальній сумі 169 124,45 грн., решту процентів в розмірі 69 407,13 грн. не сплачено.

У повідомленні від 24.08.2022 позивач повідомив відповідача-1, що відповідно до умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 та Рамкової кредитної угоди №FW501.1453 від 10.04.2020 AT «ПроКредит Банк» прийнято рішення, зокрема, про зупинення участі відповідача-1 з 22.08.2022 у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» у зв`язку з наявністю податкового боргу.

Відповідно до с.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін. До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов`язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину.

Отже вказане повідомлення позивача за своєю правовою природою є одностороннім правочином.

Згідно зі ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять та до суду не надано доказів визнання одностороннього правочину - Повідомлення АТ «ПроКредит Банк» від 24.08.2022 про прийняття рішення про зупинення участі ФГ «Богуслав-Земля» з 22.08.2022 у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» відповідно до умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 та Рамкової кредитної угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, - недійсним.

За таких обставин, враховуючи, що станом на даний час односторонній правочин позивача про зупинення участі відповідача-1 з 22.08.2022 у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» відповідно до умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 та Рамкової кредитної угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, є правомірним, господарський суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем відповідачу-1 процентів за користування кредитом з 22.08.2022.

Згідно з ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Отже, за кредитним договором обов`язку позикодавця (кредитодавця) передати позичальнику грошові кошти кореспондує обов`язок позичальника повернути позикодавцю (кредитодавцю) грошові кошти або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (при наданні позики), а також сплатити проценти, якщо це передбачено договором.

З огляду на наведене, кредитний договір вважається виконаними в момент повернення позичальником грошових коштів такої ж кількості речей того ж роду та такої ж якості (при наданні позики), а також сплати процентів, якщо це передбачено договором.

За умовами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 викладено висновок, що за змістом "користування кредитом" - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору. Проценти відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Відповідно до умов Кредитного договору строковий кредит надається позивачем відповідачу-1 строком на 8 місяців з дати видачі кредиту включно.

Враховуючи, що кредит виданий 22.02.2022, строк кредитування становить до 22.10.2022.

Між тим, як вище встановлено господарським судом відповідачем-1 неналежним чином виконувались зобов`язання перед позивачем за Кредитним договором №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, у зв`язку з чим заборгованість відповідача-1 перед позивачем становить:

- заборгованість за кредитом у розмірі 2 787 000 грн.,

- заборгованість за процентами у розмірі 69 407,13 грн.

Отже, неповернення відповідачем-1 отриманих кредитних коштів за вищевказаним кредитним договором та несплата нарахованих процентів за користування кредитними коштами є порушенням умов договору, що є недопустимим згідно ст.525 Цивільного кодексу України.

Відтак, суд погоджується з обґрунтованістю вимог позивача про стягнення з відповідача-1 вказаної заборгованості по кредиту та нарахованим процентам.

Водночас господарським судом враховується, що заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості відповідачі не спростували, та докази її погашення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Господарський суд зазначає, що за своєю природою зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не є такими, що нерозривно пов`язані з особою позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вище встановлено господарським судом, відповідач-2 та відповідач-3 поручились перед позивачем за виконання відповідачем-1 усіх зобов`язань останнього за Кредитним договором у їх повному обсязі як солідарні із Позичальником боржники на підставі відповідних договорів поруки від 10.04.2020, зміст яких є аналогічним.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ГПК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на вищевикладене, враховуючи встановлений договорами поруки обов`язок відповідача-2 та відповідача-3 щодо виконання всіх грошових зобов`язань відповідача-1 перед позивачем за Кредитним договором №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за Кредитним договором №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, у сумі 2 856 407,13 грн., що складається з: капіталу 2 787 000 грн. та процентів 69 407,13 грн.

При цьому посилання відповідача-1 на форс-мажорні обставини та відповідні листи Торгово-промислової палати №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 та Регіональної Торгово-Промислової Палати Миколаївської області №4800-24-0867 господарський суд не приймає до уваги, оскільки наявність форс-мажорних обставин є підставою для звільнення боржника від відповідальності за невиконання ним договірних зобов`язань щодо сплати кредиту та процентів. Водночас предметом спору у даній справі є стягнення суми кредиту та процентів за користування кредитом, а не стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов`язань. Отже, встановлення наявності форс-мажорних обставин не входить до предмету доказування у даній справі.

Посилання відповідача-1 на неодержання ним ані претензії, ані вимоги господарський суд не приймає до уваги з огляду на те, що такі посилання спростовуються наявними матеріалами справи.

Посилання відповідача-1 на відсутність його вини у затримці повернення кредитних коштів, господарський суд не приймає до уваги з огляду на положення ст.629 ЦК України, згідно з якою договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Іншого відповідачами не доведено.

Інші матеріали справи вищевикладених висновків суду не спростовують.

При цьому господарським судом не досліджуються обставини правомірності/неправомірності Повідомлення АТ «ПроКредит Банк» від 24.08.2022 про прийняття рішення про зупинення участі ФГ «Богуслав-Земля» з 22.08.2022 у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» відповідно до умов Кредитного договору №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022 та Рамкової кредитної угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, оскільки визнання такого одностороннього правочину недійсним не є предметом спору у даній справі, а отже обставини щодо його правомірності не входять до предмету доказування у даній справі.

Водночас господарський суд зауважує, що у разі визнання такого одностороннього правочину недійсним в межах іншої господарської справи, відповідачі не позбавлені права звернення до суду із заявою про перегляд даного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" задовольнити.

2.Стягнути солідарно з Фермерського господарства "БОГУСЛАВ-ЗЕМЛЯ" (75010, Херсонська область, Херсонський район, с. Солдатське, вул. Молодіжна, буд. 12, код ЄДРПОУ 35520962), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 "А", код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором №501.52059/FW501.1453 від 22.02.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1453 від 10.04.2020, у сумі 2 856 407 (два мільйони вісімсот п`ятдесят шість тисяч чотириста сім) грн. 13 коп., що складається з: капіталу 2 787 000 (два мільйони сімсот вісімдесят сім тисяч) грн., процентів 69 407 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста сім) грн. 13 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 846 (сорок дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 11 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 25 жовтня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець