Ухвала

від 23.10.2024 по справі 921/535/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/535/24 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРГАЗ"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127"

про стягнення заборгованості в сумі 142 607,75 грн, з яких 56 948,09 грн сума основної заборгованості, 53 366,87 грн пені, 5 807,03 грн - 3% річних, 26 485,76 грн інфляційного збільшення суми боргу.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРГАЗ" до Приватного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" про стягнення заборгованості в сумі 142 607,75 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2024 судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 23.10.2024

Через систему "Електронний суд" 11.10.2024 від ПАТ "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" надійшов відзив (вх.№ 7780 від) від 10.10.2024.

У судове засідання 23.10.2024 представник позивача не прибув. Разом з тим, від останнього надійшли клопотання б/н від 21.10.2024 (вх.№8010) про відкладення розгляду справи.

Окрім того, ТОВ "ІНКОРГАЗ" подано клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив (вх.№8011) від 22.10.2024. Обґрунтовуючи дане клопотання позивач вказує на те, що для підготовки відповіді на відзив ним було здійснено запит до ТОВ "Оператор ГТС України", щодо отримання інформації про обсяги фактично отриманого відповідачем природного газу за спірним договором і станом на день складання даної відповіді останній не отримав відповідь на вказаний запит.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, жодних заяв чи клопотань з процесуальних питань суду не подав.

За результатами розгляду клопотання позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, а також з огляду на викладені заявником обставини, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 20.11.2024 на 11 год 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ "ІНКОРГАЗ" про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив - задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до - 11.11.2024

3. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 20 листопада 2024 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко