Ухвала

від 21.10.2024 по справі 132/597/22

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/597/22

Провадження № 1-кс/132/544/24

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021022330000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 14.10.2024р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів Вінницької регіональної філії державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що службові особи сільської ради с.Глинськ, зловживаючи своїм службовим становищем, без його відому продали земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , отримала у спадок після смерті своєї баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до заповіту від 25.06.1997р. житловий будинок та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 з відповідними кадастровими номерами: 0521680603:01:001:0023 та 0521680603:01:001:0024. В подальшому дані земельні ділянки було об`єднано, змінено їх цільове призначення та присвоєний новий кадастровий номер. У 2004 році ОСОБА_5 уклала договір із Вінницькою регіональною філією державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виготовлення технічної документації, а саме: договору №3971-04 від 30.09.2004р. «Виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 ; договору №3972-04 від 01.10.2004р. «Виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_2 ; договору №4753-04 від 17.11.2004р. «Виготовлення технічної документації з переоформлення державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, як вказує потерпіла ОСОБА_5 технічної документації по договорам №3972-04 від 01.10.2004р. та №3971-04 від 30.09.2004р. із Вінницькою регіональною філією державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона не отримала до теперішнього часу. Відповідно до показань заступника директора Вінницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори про виготовлення технічної документації знищуються через три роки після укладання, про що складається акт про вилучення та знищення документів. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим чином дані документи отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, на адресу суду слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021022330000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України.

Відповідно дост.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному повадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.

З урахуванням цього, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166,309 КПК Українислідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021022330000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме актів вилучення та знищення документів, які стосуються договорів №3971-04 від 30.09.2004р. «Виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_2 », №3972-04 від 01.10.2004р. «Виготовлення технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 » та №4753-04 від 17.11.2004р. «Виготовлення технічної документації із переоформлення державного акту на земельну ділянку для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом», що знаходяться у Вінницькій регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 , які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя