Ухвала

від 25.10.2024 по справі 148/2301/24

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/2301/24

Провадження №2/148/826/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

25 жовтня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Шпиківської селищної ради, місцезнаходження за адресою: вул. Муніципальна, 4, с-ще Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 10.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних в позовній заяві недоліків.

Недоліки позовної заяви усунуто 24.10.2024 у встановлений судом строк.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленомуст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст.19, ч. 3ст.274 ЦПК Українидоцільним є розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та в разі відкриття такої - витребувати належним чином засвідчену її копію, посилаючись на те, що має труднощі в її наданні.

При вирішенні клопотання позивача враховуються положення п.7 ч.2ст. 187 ЦПК України, яким передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги, що документи, які просить витребувати позивач можуть бути використані як докази, а також те, що відомості, які в них містяться, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4-6 ст.19, ст.187, ч.3,4ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 18.11.2024 об 11:30 год. за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин.

В судове засідання викликати: позивача, представника відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та в разі відкриття такої - витребувати належним чином засвідчену її копію.

Строк надання доказів визначити до 18.11.2024.

Роз`яснити, що докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко