Ухвала

від 25.10.2024 по справі 199/66/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10455/24 Справа № 199/66/23 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

25 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, який дії в інтересах Держави на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року по справі за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Держави до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області, Головне управлення Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне архітектурно-планувальне управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації речових прав,-

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2024 року заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, який дії в інтересах Держави звернувся до Дніпровського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 14 жовтня 2024 року дану цивільну справу витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

23 жовтня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 199/66/23 в 3- томах (1т.-204 арк; 2т.-249 арк.; 3т-247 арк.)

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачаєтьсяз ЄДРСРта апеляційноїскарги, 03вересня 2024року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по даній справі, проте, матеріали справи, які були передані колегії суддів, це рішення не містять.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний строк.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справуза апеляційноюскаргою заступникакерівника Дніпропетровськоїобласної прокуратури,який діїв інтересахДержави нарішення Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від03вересня 2024року посправі запозовом КерівникаЛівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра вінтересах Державидо Дніпровськоїміської ради, ОСОБА_1 ,треті особи-Регіональний офісводних ресурсіву Дніпропетровськійобласті,Головне управленняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Головне архітектурно-планувальнеуправління Департаментупо роботіз активамиДніпровської міськоїради,про визнаннянезаконним таскасування рішенняоргану місцевогосамоврядування,усунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюшляхом їїповернення,скасування державноїреєстрації речовихправ повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова