Ухвала

від 25.10.2024 по справі 307/4435/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4435/24

Провадження № 2-о/307/110/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до заяви не долучалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що у даній справі недієздатній особі ОСОБА_2 , слід призначити адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,189,293,294 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу розглядати у колегіальномускладі заучастю суддіСойми М.М.,двох присяжнихРоман НаталіїВолодимирівни та ОСОБА_3 ,заявника,особи,щодо якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною,його захисниката представникаоргану опікита піклування у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності,120, Закарпатської області, Україна.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі та присяжних.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити недієздатній особі ОСОБА_2 - адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Роз`яснити зацікавленим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.