Ухвала
від 27.11.2024 по справі 307/4435/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

307/4435/24

Справа № 307/4435/24

Провадження № 2-о/307/110/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Тячів

Тячівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі:головуючої суддіСойми М.М.,присяжних:Роман Н.В.та КозичкоЛ.В.,за участюсекретаря с/зВаш Е.О., заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Лучинця О. В., особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 та його представника адвоката Поковби Т. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та про проживає разом з нею як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи у зв`язку з психічним захворюванням, причина інвалідності - інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, а тому потребує стороннього догляду.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Лучинець О. В. подав суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої просить доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, Україна, та на вирішення експертів просить поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ,, на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним та стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лучинець О. В. в підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 підтримали та просять таке задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адвокат Поковба Т. В. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 не заперечила.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Нересницької сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськійобласті Василь Гасинець в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому, зазначив, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання під час підготовчого розгляду, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду, позаяк хворіє на психічну хворобу, в зв`язку з чим, потребує лікування у психіатра. Для можливості визначення психічного стану ОСОБА_2 в справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 102-105, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 90202, м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, Україна.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним та стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер № 307/4435/24, номер провадженння № 2-о/307/110/24, за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

На часпроведення амбулаторноїсудово-психіатричноїекспертизи провадженняв цивільнійсправі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Головуюча суддя : Сойма М. М.

Присяжні: Роман Н. В.

Козичко Л. В.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123324786
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —307/4435/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні