Рішення

від 11.01.2008 по справі 2-154/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2- 154

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Ха рківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжо го І. Д. при секретарі - Дятлові й А. О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за позовною заявою з акритого акціонерного товар иства комерційного банку " Пр иватБанк" в особі філії Харкі вського головного регіональ ного управління закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором,

встановив:

29 листопада 2007 року закрит е акціонерне товариство коме рційний банк "ПриватБанк" в ос обі філії Харківського голов ного регіонального управлін ня закритого акціонерного то вариства комерційного банку "ПриватБанк" звернулось до су ду с позовною заявою про стяг нення заборгованості за кред итним договором від 14.06.2006 року в розмірі 1607, 41 грн. з ОСОБА_1

У позовній заяві вказано, що між позивачем та ОСОБА_1, 14 .06.2006 року було укладено кредит ний договір згідно якого від повідачеві було надано креди т у сумі 1070 грн. зі сплатою відс отків за користування кредит ним лімітом у розмірі 3 % на міс яць на суму залишку заборгов аності за кредитом з кінцеви м терміном повернення, що від повідає строку дії картки -31.01.2 009 року.

У порушення умов зазначено го договору, відповідач зобо в' язання належним чином не виконала, тому позивач зверн увся до суду в вимогою достро кового повернення суми креди ту та належних до сплати відс отків в розмірі 1607, 41 грн.

Представник позивача Жег улін Ю.М. надав на адресу суд у заяву в якій просить розгля нути справу у його відсутніс ть, зазначив, що наполягає на з адоволенні позовних вимог, у разі неявки у судове засідан ні відповідача, просив поста новити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1, що по відомлена про час і місце суд ового засідання у встановлен ому порядку, на виклик в судов е засідання не з' явилась, пр о розгляд справи за її відсут ністю заяву не подавала, запе речень проти позову не надал а, про причини неявки не спові стила. Зі згоди позивача суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, дійшов наступного.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини:

Матеріалами справи встано влено, що на підставі договор у від 14.06.2007 року, ОСОБА_1 був н аданий кредит в розмірі 1070 грн . зі сплатою відсотків за кори стування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку за боргованості за кредитом з к інцевим терміном повернення , що відповідає строку дії кар тки 31.01.2009 року. (а.с. 3-6).

Позичальник згідно умов до говору виконав свої зобов' я зання в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборго ваності, борг відповідача на 5.11.2007 року становить 1607, 41 грн.

Станом на 5.11.2007 року заборгова ність за вказаним вище креди тним складається з: суми прос троченого кредиту в розмірі 1053, 60грн. суми прострочених від сотків за користування креди том у розмірі 553, 81 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобо в' язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони певну дію або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

У відповідності зі ст. 526 Циві льного Кодексу України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином у встановл ений термін відповідно до ум ов договору.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК , якщо договором встановлени й обов' язок позичальника по вернути позику (з розстрочен ням), то в разі прострочення по вернення чергової частини по зикодавець має право вимагат и дострокового повернення ча стини позики, що залишилися, т а сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, як що суд не має відомостей про п ричину неявки відповідача, п овідомленого належним чином або причину неявки буде визн ано неповажною, суд вирішує с праву на підставі наданих да них чи доказів. (постановляє з аочне рішення).

У відповідності до ст. 88 ЦПК У країни з відповідача на кори сть позивача підлягають стяг ненню судові витрати по спра ві 51 грн. судового збору та 30 гр н. на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи .

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що відповід ач відповідно до умов укладе ного договору, не виконувала належним чином зобов' язанн я по своєчасній сплаті черго вої частини кредиту та проце нтів, тому позов про стягненн я з неї заборгованості є обгр унтованим і підлягає задовол енню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 1050 ЦК Укра їни, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд,

вирішив:

Позовні вимоги закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку " ПриватБан к" в особі філії Харківського головного регіонального упр авління закритого акціонерн ого товариства комерційного банку " ПриватБанк" до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешк анки АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 на кор исть закритого акціонерного товариства комерційного бан ку " Приватбанк” код ЄДРОУ 14360570 р ахунок 2909282900311 МФО 305299, заборгован ість за кредитним договором від 14.06.2006 року в розмірі 1607 (одну т исячу шістсот сім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть закритого акціонерного товариства комерційного бан ку " ПриватБанк" судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. втрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи, а вс ього 81 (вісімдесят одну) грн., ко трі зарахувати на р/р 64993919400001 код 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду через суд п ершої інстанції шляхом подач і в 10-ти денний строк з дня прог олошення рішення заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.