Ухвала

від 25.10.2024 по справі 4820/1103/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 4820/1103/22

Провадження № 22-з/4820/263/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подане в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення позову (в частині),

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 червня 2022 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 :

торгове приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1760492968101, загальною площею 63,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1543912268101, загальною площею 108 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1231847868101, загальною площею 124 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 952987580000, загальною площею 68,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

нежитлове приміщення, гараж, гаража, в гаражному кооперативі «Автомібіліст», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 912663968227, загальною площею 25,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 409307868101, загальною площею 350,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 134261268101, загальною площею 0,088 га, кадастровий номер 6810100000:02:002:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

машиномісце, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1936046880000, загальною площею 14,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;

квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1914701480000,

загальною площею 108,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Накладено арешт та заборонено відчуження корпоративних прав у вигляді часток у статутному капіталі підприємств, що належать ОСОБА_5 :

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Київ» (код ЄДРПОУ 33087649) в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит-Авто» (код ЄДРПОУ 35092210) в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Моторс» (код ЄДРПОУ 35200301) в розмірі 99 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Авто Вінниця» (код ЄДРПОУ 37690771) в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Альянс ЛТД Плюс» (код ЄДРПОУ 41808571) в розмірі 100 відсотків статутного капіталу цього товариства;

корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖ.ЕС.ЕМ.ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 34088947) в розмірі 50 відсотків статутного капіталу цього товариства.

Заборонено будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати реєстраційні дії щодо розміру та вартості частки в статутному капіталі підприємств, власником яких є ОСОБА_5 щодо: ТОВ «Фаворит Авто Київ» (код ЄДРПОУ 33087649); ТОВ «Торговий Дім «Фаворит-Авто» (код ЄДРПОУ 35092210); ТОВ «Преміум Моторс» (код ЄДРПОУ 35200301); ТОВ «Фаворит Авто Вінниця» (код ЄДРПОУ 37690771); ПП «Альянс ЛТД Плюс» (код ЄДРПОУ 41808571); ТОВ «ДЖ.ЕС.ЕМ. Плюс» (код ЄДРПОУ 34088947).

25 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подане в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення позову (в частині).

Цього ж дня, до апеляційного суду надійшла заява компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подана в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову (в частині) без розгляду; аналогічна заява заявника надійшла 25 жовтня 2024 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (частина друга статті 182 ЦПК України).

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (частина третя статті 182 ЦПК України).

Ураховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що заява компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подана в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову (в частині) підлягає задоволенню відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 та частини третьої статті 182 ЦПК України.

Враховуючи викладене, клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 43, 182, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подану в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про залишення без розгляду клопотання компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подане в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення позову (в частині).

Клопотання компанії ЕВОР Консалтинг ОУ (Evor Consulting OU), подане в її інтересах адвокатам ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення позову (в частині) залишити без розгляду.

Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподана доВерховного Судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3