Ухвала

від 16.10.2024 по справі 165/4567/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/4567/24

Провадження № 1-кс/165/1108/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №120240305200000889 від 13.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.10.2024 близько 23:30 год. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом мотоцикла марки «Suzuki», моделі «Boulevard», р.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Грушевського в місті Нововолинськ до перехрестя з вулицею Соборна, під час чого не впорався з керуванням та допустив падіння з вказаного мотоцикла на проїзну частину, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді малого пневмотораксу з ліва, травматичного пошкодження лівої нирки, гематоми преренального простору та паранефральної клітковини зліва, перелом ребер з ліва під питанням та був доставлений до КНП «Нововолинська ЦМЛ».

13 жовтня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12024030520000889 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 13.10.2024 у період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год. 30 хв. на дорозі поруч будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено мотоцикл марки «Suzuki», моделі «Boulevard», р.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщений для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, сел. Іваничі (кадастровий номер 0721155100:00:016:0200).

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений мотоцикл марки «Suzuki», моделі «Boulevard», р.н.з. НОМЕР_1 вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що вилучений мотоцикл марки «Suzuki», моделі «Boulevard», р.н.з. НОМЕР_1 підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

13.10.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мотоцикла марки «Suzuki», моделі «Boulevard», р.н.з. НОМЕР_1 , і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, сел. Іваничі (кадастровий номер 0721155100:00:016:0200).

Вказаний мотоциклмарки «Suzuki»,моделі «Boulevard»,р.н.з. НОМЕР_1 ,може бутивикористані якдоказ врамках даногокримінального провадження,а томуз метоюзбереження речовихдоказів,запобігання можливостіїх відчуження,знищення,є необхідністьу накладеніарешту намотоцикл марки«Suzuki»,моделі «Boulevard»,р.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 13.10.2024 у період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год. 30 хв. на дорозі поруч будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на мотоцикл марки «Suzuki», моделі «Boulevard», р.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягаєнегайному виконаннюслідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1