Ухвала
від 26.11.2024 по справі 165/4567/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/4567/24

Провадження № 1-кс/165/1219/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21.11.2024 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12024030520000889 від 13.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21.11.2024 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12024030520000889 від 13.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України.

Проте, у вищезазначеній ухвалі допущено описку, у тексті ухвали зазначено ім`я заявника ОСОБА_3 , тоді як необхідно Вадим.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене,слідчий суддявважає занеобхідне виправитиописку,допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21.11.2024, якою задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12024030520000889 від 13.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України, вказавши ім`я заявника Вадим.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку,допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2024 року, задоволено клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12024030520000889 від 13.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України, вказавши ім`я заявника Вадим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123321642
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —165/4567/24

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ушаков М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні