Постанова

від 17.11.2010 по справі 3-1702/2010

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3 - 1702/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, я кі надійшли від ВДАІ м. Сніжн е про притягнення до адмінві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Сніжне Донецької області, який не працює, мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 3 КУп АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17. 10. 2010 року о 15 г. 30 хв. у м. Сніжне, на вул. 40 рокі в Октября керував транспорт ним засобом - моторолером м арки «Нонда», з робочим об*єм ом двигуна 49,9 см3, без д/н з явни ми ознаками алкогольного сп* яніння. Від продування індик аторної трубки «Контроль тве резості» та від проходження медичного огляду на стан сп' яніння в установленому закон ом порядку відмовився в прис утності двох свідків, чим пор ушив п. 2.5 ПДР України.

Дане правопорушення ск оєно ОСОБА_1 повторно прот ягом року. Постановою Сніжня нського міського суду від 10.09.20 10 року ОСОБА_1 був підданий адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до стягнення у виг ляді штрафу в розмірі 2 550 грн.; п остановою даного суду від 13.10.20 10 року ОСОБА_1 був підданий адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до стягнення у виг ляді 60 годин громадських робі т.

Таким чином, своїми дія ми ОСОБА_1 вчинив правопо рушення, передбачене ч. 3 ст. 130 К УпАП.

ОСОБА_1, який належни м чином повідомлений про ден ь, час та місце розгляду справ и, що підтверджується його пі дписом в протоколі про адмін істративне правопорушення, д о судового засідання не з*яви вся, клопотання про відкладе ння розгляду справи до суду н е надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгля нути справу без участі поруш ника за наявністю матеріалів справи.

Дослідивши матеріали с прави, вважаю, що факт правопо рушення підтверджується про токолом про адмінправопоруш ення серії АН1 № 206091, складеним у повноваженою особою з дотрим анням процесуальних норм, пи сьмовими поясненнями свідкі в ОСОБА_2, ОСОБА_3, копіє ю постанови суду про притягн ення ОСОБА_1 до адмінвідпо відальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вч иненого ОСОБА_1 правопору шення, особу порушника та сту пінь його вини, втретє протяг ом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його в же було піддано адміністрати вному стягненню, д ля запо бігання скоєння подальших пр авопорушень , вважаю необхідним піддати його адм іністративному стягненню у в игляді позбавлення права кер ування транспортними засоба ми строком на 3 роки без оплатн ого вилученням транспортног о засобу, оскільки мо торолер належить ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 268, 283, 2 87, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 в инним у скоєнні правопорушен ня, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпА П та піддати його адміністра тивному стягненню у вигляді позбавлення права керув ання транспортними засобами строком на 3 роки без оплатног о вилученням транспортного з асобу.

Постанова може бути ос каржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донець кої області через Сніжнянськ ий міський суд.

Суддя