Справа № 3-1702/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року суддя Гло бинського районного суду П олтавської області Марущак Р .М., розглянувши справу про адм іністративне правопорушенн я, яка надійшла 12.10.2010 року від Те риторіальної державної інсп екції праці у Полтавській об ласті, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженки с. Тимошівка Г лобинського району Полтавсь кої області, українки, гр-ки України, працюючої керуючою Філії - Глобинське відділе ння № 196674 ВАТ «Державний ощадни й банк України», жительки А ДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 41 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи керую чою Філії - Глобинське відд ілення № 196674 ВАТ «Державний оща дний банк України», станом на 22.09.2010 року в м. Глобине Полтавсь кої області допустила поруше ння вимог законодавства про працю, а саме:
- недостовірний облік викон уваних робіт працівниками, щ о суперечить вимогам ст. 30 Зак ону України «Про оплату прац і»;
- не проведення доплати до р озміру мінімальної заробітн ої плати, що є порушенням вимо г ст.95 КЗпП України;
- не оплачена виконана праця , що є порушенням вимог ст.21 КЗп П України;
ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилась, належним чино м повідомлена про час та місц е розгляду справи. В заяві ад ресованій суду, до початку су дового засідання, пояснила, щ о недоліки були допущені чер ез незнання вимог законодавс тва. Зауваження Державного і нспектора праці прийняті до уваги і на даний час всі виявл ені порушення усунуті. Остан нє підтвердила письмовими до казами.
Суд, вивчивши та проаналізу вавши матеріали справи, прих одить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаєть ся склад адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 41 КпАП України.
На час судового засідання ОСОБА_1 виявлені порушення повністю усунуті, що дає суду підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відп овідальності в зв'язку з мало значністю правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КпАП Укра їни при малозначності вчинен ого адміністративного право порушення орган (посадова ос оба), уповноважений вирішува ти справу, може звільнити пор ушника від адміністративної відповідальності і обмежити сь усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.41, ст.283, 284 Кп АП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністр ативної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України звільнити , в зв'язку з малозначністю пра вопорушення, обмежившись усн им зауваженням.
Провадження по справі закр ити.
Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора до Ап еляційного суду Полтавської області через Глобинський р айонний суд протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13164871 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Скорик Сергій Анатолійович
Адмінправопорушення
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Лущеко Людмила Григорівна
Адмінправопорушення
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Шигірт Федір Сергійович
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Марущак Раїса Миколаївна
Адмінправопорушення
Сніжнянський міський суд Донецької області
Акуленко Валерій Володимирович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Майборода Світлана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні