Ухвала

від 25.10.2024 по справі 378/698/24

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/698/24

Провадження № 2/378/304/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"25" жовтня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників» про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказанимпозовом звернулась ОСОБА_2 ,яка просить суд розірвати договір, укладений між нею та ТОВ «Юридичний центр захисту боржників» 16 травня 2024 року, за реєстровим номером № БАНКР-04003/23 та стягнути з ТОВ «Юридичний центр захисту боржників» на її користь суму коштів в розмірі 10 200,00 грн.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не прибула про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлена через представника ОСОБА_1 , яка приймала участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.10.2024 (а. с. 60, 62 ).

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги.

В підготовче засідання представник ТОВ «Юридичний центрзахисту боржників» не прибув вдруге, про час і місце розгляду справи вказане товариство повідомлене належним чином шляхом направлення судових повісток, копії ухвали про відкриття та позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем знаходженням юридичної особи (а. с. 67 - 69, 70), проте, вказані поштові відправлення повернулись з довідками відділення ПАТ «Укрпошта» з відмітками щодо отримання поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 56, 80). Тому суд вважає, що відповідачка відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала. Крім того, відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом оголошення на сайті Судової влади України (а. с. 74).

Заяв та клопотань від учасників до суду не надходило.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті,

- з`ясовано розмір заявлених стороною позивача витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 год. 00 хв. 2 грудня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак