Судовий наказ

від 16.11.2010 по справі 2-н-309/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Спр ава № 2н-309/2010р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 листопада 2010 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійськог о міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву Відкр итого акціонерного товарист ва «Укртелеком» в особі Цеха телекоммунікаційних послуг № 1 в м. Євпаторії Кримської фі лії, про видачу судового нака зу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1, заборгов аності за телекоммунікацій ні послуги в сумі 506 грн. 16 коп.

Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК Укра їни, ст.ст.33,36 Закону України «П ро телекоммунікації»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1, на користь Відкрито го акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Цеха тел екоммунікаційних послуг № 1 в м. Євпаторії Кримської філії , розташованого за адресою: 97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перем оги, 34 ( т/с 2600116580, КРД ВАТ «Ра йффайзен Банк Аваль», МФО 3240 21, ОКПО 22236588), суму заборгованост і за телекоммунікаційні пос луги в розмірі 506 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АД РЕСА_1, на користь Відкритог о акціонерного товариства «У кртелеком» в особі Цеха теле коммунікаційних послуг № 1 в м . Євпаторії Кримської філії, р озташованого за адресою: 97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемог и, 34 ( т/с 2600116580, КРД ВАТ «Райф файзен Банк Аваль», МФО 324021, О КПО 22236588), витрати на інформаці йно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АД РЕСА_1, на користь Відкритог о акціонерного товариства «У кртелеком» в особі Цеха теле коммунікаційних послуг № 1 в м . Євпаторії Кримської філії, р озташованого за адресою: 97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Перемог и, 34 ( т/с 2600116580, КРД ВАТ «Райф файзен Банк Аваль», МФО 324021, О КПО 22236588), судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після на буття законної сили видати с тягувачу.

Суддя Т.В.Ружи цька

Відпов ідно до статті 102 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ЦПК України) у разі пр ийняття судом ухвали про від криття наказного провадженн я, суд у триденний строк з моме нту її постановлення видає с удовий наказ по суті заявлен их вимог.

Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в р азі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дн ів з дня отримання копії судо вого наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява боржника про ска сування судового наказу, под ана після закінчення строку, встановленого частиною перш ою статті 105 ЦПК України, залиш ається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновл ення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення с троку на подання заяви про ск асування судового наказу, як ий набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої з аяви до розгляду суд має вирі шити питання про зупинення в иконання судового наказу.

Заява боржника про ска сування судового наказу, роз глядається судом протягом де сяти днів з дня постановленн я ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкрито му судовому засіданні. Неявк а осіб, належним чином повідо млених про час і місце розгля ду заяви про скасування судо вого наказу, не перешкоджає р озгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чи нності “_____”

Суддя

( підпис)

Місце печатки суду

Відмітки про виконанн я судового наказу

Дата надходження судово го наказу на виконання Повне найменування

Установи, підприємства, орг анізації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника, установи , підприємства, організації (з прикладанням) Примітки

Інші відмітки