Ухвала

від 24.10.2024 по справі 308/1690/23

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 308/1690/23

провадження № 51-3591 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року,

встановив:

За ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення про підозру.

Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року - без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про скасування сказаних судових рішень.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Отже, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3