Ухвала
від 24.10.2024 по справі 922/987/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26371 від 21.10.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, крім іншого, призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою суду від 14.10.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 19.11.2024 о 15:30.

21.10.2024 до суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. надійшло клопотання (вх. № 26371) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2024 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26371 від 21.10.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/987/16 з розгляду звіту ліквідатора, призначеного на 19.11.2024 о 15:30, за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№26371 від 21.10.2024).

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/987/16, призначене на "19" листопада 2024 р. о 15:30, провести за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику АТ "Укрексімбанк" адвокату Мельнику Д.О.

Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122582182
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —922/987/16

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 03.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні