Ухвала
від 28.10.2024 по справі 638/4307/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/4307/23

Провадження № 2/638/1086/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В. розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 22.12.2023 викликано на допит експерта ОСОБА_4 .

22.10.2024 від ОСОБА_4 надійшла заява про участь в судовомузасіданні в режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.4ст. 72 ЦПК Україниексперт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано завчасно, суд вважає за необхідне таке клопотання експерта ОСОБА_4 задовольнити.

Відповідно до ч. 10ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити уповноваженій особі Солом`янського районного суду м. Києва, організувати проведення судового засідання, яке відбудеться29 жовтня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , вручити пам`ятку про права та обов`язки та присягу експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Штих

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122583115
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —638/4307/23

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні