Ухвала

від 28.10.2024 по справі 491/838/24

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №491/838/24

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Дениса Олеговича про участь по справі в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат та Орган опіки і піклування Ананьївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат та Орган опіки і піклування Ананьївської міської ради.

24 жовтня 2024 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Дениса Олеговича, який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги за № 1753 від 21 жовтня 2024 року, про участь по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Д.О. ефективну реалізацію його права на судовий захист особи, яку він представляє, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та проводити всі судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Дениса Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат та Орган опіки і піклування Ананьївської міської ради - задовольнити.

Забезпечити участь представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Дениса Олеговича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів у всіх судових засіданнях у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Д.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він особисто.

Попередити представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , адвоката Риженка Д.О., про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду

Копію ухвали надіслати адвокату, ОСОБА_3 , в строк та спосіб, визначені абз. 2 ч.3 ст.212, ст. 272 ЦПК України.

Суддя Желясков О.О.