Ухвала
від 28.10.2024 по справі 483/938/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

28.10.24

22-ц/812/1764/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №483/938/24

Провадження № 22-ц/812/1764/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого Царюк Л.М., суддів: Базовкіної М.Т., Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Очаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року задоволено вищезазначену заяву.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.

В своїй апеляційній скарзі Міністерство оборони України заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що представником Міністерства оборони України направлені документи на оплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі до Державної казначейської служби м. Києва, але документи на підтвердження проведеної оплати ще не надійшли.

Статтею 129КонституціїУкраїни однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до змісту статті 6Конвенціїпрозахистправлюдиниіосновоположних свобод судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, положення вищевказаної статті визначають можливість відстрочення сплати судового збору виключно за клопотанням фізичної особи (ухвала Верховного Суду від 7 жовтня 2021 року справа № 207/171/20).

Оскільки, Законом "Просудовий збір" не передбачено можливість відстрочення сплати судового збору для юридичної особи, клопотання Міністерства оборони України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 136 статтею 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Очаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, залишити без задоволення.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122586938
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —483/938/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні