Ухвала

від 28.10.2024 по справі 496/5917/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5917/24

Провадження № 2/496/2691/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіПендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Станіславка Котовського району Одеської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Нова, буд. 33-а, с. Вигода Одеського району Одеської області) про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Бикова О.В., яка діє він імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить змінити спосіб присудження аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10.07.2018 року по цивільній справі № 496/1675/18 з твердої грошової одиниці у розмірі 1500 грн на частку від доходу, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 2018 року він жодних стосунків з сином не підтримує та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою від представника позивачки до суду надійшла заява про виклик свідків, в якій вона просить викликати та допитати в якості свідків позивачку ОСОБА_1 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, а ст. 92 вказаного Кодексу встановлено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За змістомст.76ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: 1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, з метою встановлення дійсних обставин справи, вважає за можливе допитати вказаних представником позивачки свідків, а також допитати саму позивачу в якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76,91,92,175,187ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Станіславка Котовського району Одеської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Нова, буд. 33-а, с. Вигода Одеського району Одеської області) про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.12.2024року о09год 40хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал №3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитати позивачку ОСОБА_1 у якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра