Ухвала

від 25.10.2024 по справі 161/18357/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/18357/24

Провадження № 2/161/4839/24

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Луцьку клопотання Комунального закладу «Луцька музична школа № 2» про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Луцька музична школа № 2» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації на особливий період,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/18357/24, предметом якої є визнання незаконним та скасування наказу КЗ «Луцька музична школа № 2» № 42-к/тр від 20.07.2022 року, а також стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток як працівнику, якого призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Ухвалою Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 07.10.2024року вищевказанупозовну заявубуло прийнятодо розглядута відкритопровадження усправі,її розглядвизначено проводитив порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторінта занаявними усправі матеріалами.

25.10.2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії контракту та наказу (розпорядження) тощо, на підставі яких ОСОБА_1 проходить військову службу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із наведеного слідує, зокрема, те, що витребування судом доказів можливе виключно у випадку неможливості самостійно подання таких стороною, яка заявляє відповідне клопотання.

Заявляючи клопотання про витребування доказів КЗ «Луцька музична школа № 2» одночасно долучає до нього власний запит, адресований ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації про правові підстави проходження ОСОБА_1 військової служби.

Однак, як слідує зі змісту того ж клопотання, станом на 25.10.2024 року відповідь на вищевказаний запит КЗ «Луцька музична школа № 2» від ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримано.

Тобто, у даному випадку представником відповідача не обгрунтована неможливість самостійного надання доказів, зазначених у клопотанні від 25.10.2024 року, а тому й підстави для їх витребування судом в силу приписів ст. 84 ЦПК України відсутні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Вищевказана обставина не позбавляє КЗ «Луцька музична школа № 2» повторно звернутися із даним клопотання після усунення обставин, що стали підставою для відмови в його задоволенні.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Комунального закладу «Луцька музична школа № 2» про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали складений25жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська