Ухвала

від 04.10.2024 по справі 173/3089/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/3089/24

Провадження №2/173/1038/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

04 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерноготовариства «Дніпровськийкрохмалепатоковий комбінат» (51650, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Дніпровське, вул. Островського Олександра, буд.11),

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах Приватного акціонерноготовариства «Дніпровськийкрохмалепатоковий комбінат» (далі позивач)звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі- відповідач), про зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статях175,177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно дочастини2статті 187ЦПКУкраїни про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини2статті 19ЦПКУкраїни унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

У даномувипадку,враховуючиобраний позивачемспосібзахисту,категоріютаскладність справи,обсягіхарактер доказівусправі,атакожзначення справидлясторін,з оглядуна необхідністьдотримання основнихзасад цивільногосудочинства,зазначенихустатті 2ЦПКУкраїни тазметоюнедопущення порушенняпередбаченихстаттею 43ЦПКУкраїни процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Так,положеннямиЦПК України передбачено,щоувипадку розглядусправи впорядкузагального позовногопровадження проводитьсяпідготовчепровадження,завданнямиякогоє остаточневизначення предметаспорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішеннявідводів;визначенняпорядкурозгляду справи;вчиненняіншихдій зметоюзабезпеченняправильного,своєчасногоібезперешкодного розглядусправипосуті (частина1статті189ЦПК України).

Відповідно достатті 196ЦПКУкраїни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями19,187,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/3089/24.

2.Здійснювати розгляд справи в порядкузагальногопозовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13.12.2024 р. о 10 год. 00 хв.,яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).

4.Викликати у підготовче засідання учасників розгляду справи,направивши їм повістки-виклики.

5.Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

7.Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

8.Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

9.Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11.Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

12.Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С. М. Бурхан