Ухвала

від 28.10.2024 по справі 212/10359/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/10359/24

1-кс/212/1314/24

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041730001588 від 16.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2024 року, шляхом направлення клопотання засобами поштового зв`язку, слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, погодженого із прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 12024041730001588 від 16.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування 17 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено підозру про злочину за ч.2 ст.194 КК України.

16 жовтня 2024 року проведені огляди місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з під`їздом АДРЕСА_2 , особистий обшук ОСОБА_4 , обшук квартири по АДРЕСА_3 , в ході чого були виявлені та вилучені предмети та речі на які слідчий просить накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами даного кримінального провадження.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились. В клопотанні просили суд провести розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників справи, участь яких не є обов`язковою, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, надані в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення №12024041730001588 від 16.10.2024 внесені за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.

16.10.2024 проведені огляди місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: зразок ґрунту зі слідами паливо-мастильних матеріалів, сліди кіптяви, сліди горіння, пластикова пляшка об`ємом 5 літрів з кришкою, пластикова пляшка об`ємом 5 літрів з кришкою, пусту пластикову пляшку, запальничка синього кольору «LION», чек-бирка, стакан; поряд з під`їздом АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: мотоцикл марки SPARK номер рами НОМЕР_1 , перчатки чорні тканеві НОМЕР_2 , перчатки чорні зимові та тряпка синя із запахом бензину.

16.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: штани сірі спортивні тканеві марки «SPORTS» розміру S без маркування, толстовка тканева червоного кольору з капюшоном, напис на грудях «SMILE».

Крім того, 16.10.2024 проведений обшук квартири по АДРЕСА_3 в ході якого були виявлені та вилучені: мобільний телефон мари SAMSUNG S23FE CM-S711B/DS імеі НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , ліхтарик світовий, газовий перцовий балон ШИП-4, ніж чорний, два флеш носія один з яких ГУДРАМ 16GB, банківська картка ТаскомБанк № НОМЕР_6 , банківська картка СпортБанк № НОМЕР_7 , банківська картка МоноБанк № НОМЕР_8 , банківська картка НОМЕР_9 , банківська картка ПумбБанку № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , ключі до замка запалювання мотоцикла, патрони калібру 5*45 в кількості 7 штук, грошові кошти купюрами 500 гривень на загальну суму 10000 гривень, рукавиці чорні зимові, балон газовий для заправки ЛІОН, упаковка для запальнички FIRETAYM, пара кросівок марки Адідас сірого кольору 44 розміру, пара кросівок марки Тірекс чорного кольору 44 розміру, куртка чоловіча з шкірозамінника коричневого кольору AESTHETIKS розміру XXL, мотошолом чорного кольору з салатовими вставками з написом STRIK PIRATES.

Постановами слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 жовтня 2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні зазначене тимчасово вилучене майно під час обшук.

Так, за змістом ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна здійснюється, зокрема, під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому, за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження вилучених речових доказів.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього, слід зазначити, що накладення арешту, в силу ст. 170 КПК України, є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на: мобільний телефон мари SAMSUNG S23FE CM-S711B/DS імеі НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , ліхтарик світовий, газовий перцовий балон ШИП-4, ніж чорний, два флеш носія один з яких ГУДРАМ 16GB, банківська картка ТаскомБанк № НОМЕР_6 , банківська картка СпортБанк № НОМЕР_7 , банківська картка МоноБанк № НОМЕР_8 , банківська картка НОМЕР_9 , банківська картка ПумбБанку № НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , ключі до замка запалювання мотоцикла, патрони калібру 5*45 в кількості 7 штук, грошові кошти купюрами 500 гривень на загальну суму 10000 гривень, рукавиці чорні зимові, балон газовий для заправки ЛІОН, упаковка для запальнички FIRETAYM, пара кросівок марки Адідас сірого кольору 44 розміру, пара кросівок марки Тірекс чорного кольору 44 розміру, куртка чоловіча з шкірозамінника коричневого кольору AESTHETIKS розміру XXL, мотошолом чорного кольору з салатовими вставками з написом STRIK PIRATES, мотоцикл марки SPARK номер рами НОМЕР_1 , перчатки чорні тканеві JURAV, перчатки чорні зимові та тряпка синя із запахом бензину, штани сірі спортивні тканеві марки «SPORTS» розміру S без маркування, толстовка тканева червоного кольору з капюшоном, напис на грудях «SMILE»,пусту пластикову пляшку, запальничка синього кольору «LION», чек-бирка, стакан, зразок ґрунту зі слідами паливо-мастильних матеріалів, сліди кіптяви, сліди горіння, пластикова пляшка об`ємом 5 літрів з кришкою, пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заборонивши відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1