Ухвала

від 28.10.2024 по справі 953/6992/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 953/6992/22

провадження № 22з/818/199/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про роз`ясненняпостанови Харківського апеляційного суду від 15 березня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

в с т а н о в и в:

Рішенням Київськогорайонного судум.Харкова від27листопада 2023року позов ОСОБА_1 задоволеночастково,стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти наутримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в єдиній частці в твердій грошовій сумі в розмірі 28000,00 грн щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з 08 грудня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у даній справі задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково, рішення Київськогорайонного судум.Харкова від27листопада 2023року вчастині визначеннірозміру аліментівна утриманнядітей змінено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 16000,00 грн щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з 08 грудня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; в іншій частині рішення суду залишено без змін; додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року залишено без змін.

14 серпня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 15 березня 2024 року.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 15 березня 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів для надання доказів надсилання ОСОБА_3 копії заяви з додатками з дня отримання копії цієї ухвали.

23 жовтня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції надала докази надсилання ОСОБА_3 копії заяви з додатками.

Частиною 3 статті 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.271 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про роз`ясненняпостанови Харківського апеляційного суду від 15 березня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до розгляду в порядку, передбаченомуст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова