Постанова
від 25.10.2024 по справі 991/6018/24
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

справа № 991/6018/24

провадження № 22-а/991/15/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2024 року м. Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого Михайленка Д. Г., суддів Павлишина О. Ф., Семенникова О. Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання: Ворони К. О.,

представників позивача Міністерства юстиції України: Петрової Є. С., Сєровської Я. М.,

представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ТОВ «ТІС-Вугілля» - Гєрбєя Д. А.,

ДП «Морський торговельний порт «Південний» - Кузьмішкіна Д. В.,

ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» - Бурлаку Т. О.,

розглянула апеляційні скарги третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Metalloinvest Trading AG та акціонерного товариства «Нексайн»

на рішення Вищого антикорупційного суду від 25.09.2024 (головуючий Широка К. Ю., судді Олійник О. В., Саландяк О. Я., рішення ухвалено у місті Києві, дата складання повного тексту рішення 30.09.2024)

у справі за позовом Міністерства юстиції України

до (1) ОСОБА_1 , (2) ОСОБА_2 , (3) ОСОБА_3 , (4) ОСОБА_4 , (5) ОСОБА_5,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) ТОВ «Холдингова компанія ЮеСеМ», (2) ТОВ «ЮеСеМ Металоінвест», (3) АТ «Холдингова Компанія «Металоінвест», (4) АТ «Михайлівський ГЗК ім. А. В. Варичева», (5) АТ «Лебединський ГЗК», (6) Metalloinvest Trading AG, (7) ТОВ «Комерсанть Холдінг», (8) ТОВ «АФ Телеком Холдінг», (9) ТОВ «ЮесеМ Телеком», (10) ПАТ «Мегафон», (11) АТ «Нексайн», (12) ТОВ «Петер-Сервіс Украі?на», (13) ТОВ «ТІС-Вугілля», (14) Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний», (15) Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт»,

про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».

Колегія суддів ухвалила:

1.Апеляційні скарги - залишити без задоволення.

2.Рішення Вищого антикорупційного суду від 25.09.2024 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий Д. Г. Михайленко

Судді О. Ф. Павлишин

О. Ю. Семенников

Повний текст постанови буде складений 30.10.2024.

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122592312
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —991/6018/24

Постанова від 25.10.2024

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

Постанова від 25.10.2024

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

Рішення від 25.09.2024

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Рішення від 25.09.2024

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 25.09.2024

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Широка К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні