Ухвала
від 28.10.2024 по справі 910/16327/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/16327/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024

у справі № 910/16327/23 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Музарена.Ком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Дегтярьов Андрій Юрійович;

про стягнення 172 537,69 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Музарена.Ком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Дегтярьов Андрій Юрійович про стягнення 172 537,69 грн та розірвання договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/16327/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Музарена.Ком» 133 515 (сто тридцять три тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн 00 коп. заборгованості, 2 670 (дві тисячі шістсот сімдесят) грн 30 коп. штрафу, 285 (двісті вісімдесят п`ять) грн 32 коп. 3% річних, 7 000 (сім тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 4 815 (чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн 36 коп. судового збору. Розірвано договір № 20232701 про надання послуг з розробки програмного продукту від 27.01.2023, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Музарена.Ком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ». У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 910/16327/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Музарена.Ком» в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/16327/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/16327/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16327/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОУНЕЙМ ДІДЖИТАЛ» на рішення Господарського суду міст Києва від 10.09.2024 у справі № 910/16327/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16327/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122592551
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/16327/23

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні