Ухвала

від 25.10.2024 по справі 907/827/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/827/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву (вх. №02.3.1-02/8266/24 від 24.10.2024 року), у справі

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Олександра Блистіва, буд. 1,

про визначення розміру часток в статутному капіталі

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, з позовними вимогами скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Гал ЛТД" за №1003241070029001407 від 18.09.2024 року, внесений Приватним нотаріусом Закарпатської області Стойка Надією Михайлівною; визначення розміру часток в статутному капіталі ТОВ "Гал ЛТД" наступним чином - частка ОСОБА_2 - 100 відсотків статутного капіталу, що становить 52 500.00 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2024, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В подальшому, 24.10.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача (вх. №02.3.1-02/8266/24 від 24.10.2024 року), в якому він просить поновити йому строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що заявником одночасно із заявою вчинена процесуальна дія, а саме подана до суду заява по суті справи (віззив), стосовно якої пропущено строк, заяву належить задоволити, поновити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Поновити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Олександра Блистіва, буд. 1, процесуальний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя П. Д. Пригуза